征收生态税保护大自然

【苏联《经济和工业生产组织》月刊第２期文章】题：用税收保护自然（作者克罗诺夫）
现在，我们“保护自然”的办法是：首先破坏自然，然后开始提意见，当意见传到最高机关后，才停止破坏，随后拨出资金来恢复被破坏的自然，这有多么荒唐！怎样才能使经济问题的解决走上正轨呢？只有当保护环境对每个经济工作人员，对每个人都有利时，我们周围的自然才会得到保护。据我看，只有征收生态税才能做到这一点。
１、每个烟囱应按被它污染的环境的比例纳税。纳税的多少不是根据用卢布“准确”计算的大气受损害程度规定的。而是由纳税的目的决定的。目的是：第一，从经济上鼓励企业首先设计和建立（单独的或合资的）净化装置，不要等到“强迫命令”他们安装这种装置。第二，采用最不污染环境的材料。因此，税额要相当高，使企业认识到保护环境不受污染比污染环境更有利。
２、对企业排出污水，要根据排出的数量和危害性按比例课税。税额要高，以鼓励企业改为封闭式水循环和建立净化装置。偶然的或非常的污染也应罚款。
生态税应高到足以对经济工作人员起影响的程度。随着大多数企业建立了净化装置，国家的生态税收入会降低。此时国家应提高生态税税率，刺激经理们加紧建设净化装置。
３、一切小汽车、载重汽车、公共汽车、摩托车、拖拉机、蒸汽机车、内燃机车、汽艇、汽船、内燃机船、飞机、直升飞机、固定的或流动的内燃发动机必须纳税，其比例按污染程度、行驶里程和工作时间来定。税额要高，以促使用户减少使用污染环境的发动机和安装净化装置。
４、对生产化肥、杀虫剂、氟冷剂和其他对环境有害的化学品要征税，以促进更经济地使用这些产品，精心贮存和用机械和生物手段来代替这些产品。
对化学品和危害居民的其他产品征税，必须有助于改变生产及建立灾害和环境污染受害者救济基金。
５、对开采各种非再生资源征税，以便节约这些资源，综合利用原料，废物利用，利用再生原料，研制和利用代用品。
除了对企业施加直接的经济影响，使他们采用净化装置、节约资源等等以外，生态税还通过市场机制对企业和用户施加间接影响。生态税迫使破坏环境的企业提高其产品价格，减少这种产品，从而收缩有害的和危险的生产。只有生态税才能促进采用新的生态安全的工艺。这就是转向无废料工艺，进而转向仿生学工艺。