“纽约时报”妄评赫鲁晓夫出席本届联大

【本刊讯】“纽约时报”９日发表施瓦茨８日发自联合国的一篇报道，标题是：“对赫鲁晓夫进行了估价：除了莫斯科以外，反应是各种各样的”，副标题是：“在联合国：苏联总理尽管向中立主义者施展身手，却没有赢得什么支持”，摘要如下：
在挤满联合国大厦的代表、官员和记者之中，人们发现他们在赫鲁晓夫总理的影响问题上，意见各各不同，但是在某些基本的方面，意见是一致的。
首先，很明显，这位苏联领袖的创议和活动，已经使本届联大成了世界注意力的焦点，这也许还是破题儿第一遭。
……赫鲁晓夫争辩说，本届会议可能成为世界最高级裁军会议，这一论点并未证明它是正当的，然而在现代史上，从来没有这么多的世界领袖有机会在短时间内亲自会晤。
这里许多人所感兴趣的问题是，他为何逗留这么久？普遍的揣测是，他还要就裁军之类的重大的具体问题向大会发动一两次进攻。但是，此外，看来很清楚的是，他正在充分乘此机会利用联合国作为讲台，从这一讲台向世界各地传布他的宣传方针，并不急于返回莫斯科或其他不那么引人注目的地方。
赫鲁晓夫总理正在拉拢的是那些中立国家，特别是亚非国家，而且在非常实际的意义上，他来这里的使命的成败取决于他使这些国家所得到的印象如何。关于这一点，有什么可说的呢？
很明显，他在中立国家中间取得的最大的成就来自他在这里的奉行的方针的政治内容。当这位总理要求立即结束殖民主义时，他是弹出了中立国家代表和他们代表的人民所心爱的调子。
同样，当他要求裁军并以目前化在制造武器方面的一部分款项帮助不发达国家实现工业化时，他也是站在无懈可击的立场上。在那些亚非代表中（他们本人在这里遇到了一些困难），他就种族歧视所提出的谴责不是没有影响的。许多中立国家也公开地或私下里同情接纳共产党中国——这是赫鲁晓夫的另一个主题。美国处理中立国家提出的要求艾森豪威尔和赫鲁晓夫举行会谈的提案的笨拙方法，也帮了这位苏联领袖的忙。
作为个人，这位总理所取得的成就没有那么大。
他在阳台上指手划脚、他在联大中断别人发言和拍桌子、他显然企图在宣传舞台上窃居中心地位——这一切都使某些中立国家退避三舍。
赫鲁晓夫在中立国家中所遭到的一个远为重要的损失是，他对秘书长哈马舍尔德所发动的攻击以及他的改组联合国领导机构（由目前的一人改为三人小组）的命令。
正是在最后一点上，赫鲁晓夫总理在本届联大所施展的策略特别令人费解。哈马舍尔德秘书长在中立国家中间得到普遍的支持，其中许多代表都认为赫鲁晓夫攻击哈马舍尔德就是攻击联合国本身，赫鲁晓夫如果本来不知道这一点的话，那么他一定很快就懂得了。很明显，这一策略同他殷勤拉拢中立国家的做法相抵触，然而总理为何决定采取这一策略呢？
这里的推测集中于两个因素：
第一，据说，赫鲁晓夫总理在刚果遭到的挫折使他在政治上受到的损失，远远超过他愿意公开承认的程度。这一挫折使他又受到国内统治阶级的批评，因此，他感到不得不仅要攻击哈马舍尔德，而且竭力使联合国再也不能挫败苏联的计划。
第二，联合国里有一派人的想法愿意相信赫鲁晓夫总理的说法。
他们追述说，１９４５年，虽然俄国还弱，但是斯大林成功地坚持在安理会拥有否决权。他们认为，那么今天，一个非常强大的苏联的领袖坚持在联合国的整个工作中拥有否决权，人们为何要感到惊讶呢？