美国一批所谓「自由主义者」诬蔑我对外政策是「侵略」公开反对苏联主张恢复我联合国席位

【美新处纽约７日电】美国的一些自由主义者希望赫鲁晓夫解释一下，一方面他主张联合国接纳中国，而联合国是致力于和平的，另一方面北平的军国主义分子却坚持说自由世界和共产主义世界之间的战争是不可避免的，这两件事情怎么可以调和呢。
这些美国人在１０月６日的“纽约时报”上发表的一封公开信中向赫鲁晓夫提出了这个问题。信件说：
来自共产党中国的官方刊物，其中包括“红旗”杂志和“人民日报”，都一再说，只要还存在不同的政治制度，“战争是不可避免的”。最近几个月来，中国共产党高级权威人士曾说过这样的话：
“十年来的全部事实，雄辩地证明了：战争的决定因素是人而不是物，战争不能毁灭人民，而觉悟的人民却不但要赢得战争，还必然要赢得进步。这是马克思列宁主义的普遍真理。”（李志民将军就朝鲜战争十周年所写的文章，新华通讯社１９６０年６月２５日发表。）
原子弹是纸老虎，“核战争的毁灭性”被夸大了。“其结果决不会是什么人类的毁灭”，相反地，“胜利的人民，他们在帝国主义死亡的废墟上，将会以极迅速的步伐，创造出比资本主义制度高千百倍的文明。”（１９６０年４月１５日“红旗”杂志）
“马克思列宁主义决不能陷入资产阶级和平主义的泥坑……因为社会主义国家的军队是正义的军队，在他们因为反击国外敌人而不得不越出国境的时候，当然会在他们所到的地方，发生影响，发生作用。”（１９６０年４月１５日“红旗”杂志）
中国共产党官方报纸和发言人今天还在说，列宁主义的真正精神是列宁所说的这样一句话：“在最后的问题得到解决以前，可怕的战争的状态将继续下去。”中国共产党人把毛泽东说成“当代最杰出的革命家、政治家、马克思列宁主义理论家”，他们要求中国人民支持他的这一政策：“革命活动的中心任务和最高形式是以武力夺取政权，以战争解决问题。”中国共产党对他的邻邦的侵赂行动表明，所引述的这些话是中国共产党人的对外政策的肯定的指南。
（１）你对这些说明中国共产党人的政策的官方言论是支持还是反对。
（２）如果你反对这些言论，那么你怎样能证明你的让中国共产党人在联合国获得席位的主张是正确的？
在信上签名的人如下：
贝耳：芝加哥罗斯福学院的教授；博恩：“新领袖”杂志的主编；菲特耳森：纽约市的律师；戈德堡：联合钢铁工人工会和劳联一产联的法律顾问；胡：克纽约大学的哲学教授；基尔帕特里克：纽约哥伦比亚师范学院的名誉教授；勒维塔斯：“新领袖”杂志的编辑主任；沃克；教育家兼作家；沃尔夫：作家。