台一教授呼吁当局勿『换汤不换药』

【香港《快报》６月２４日综合外电报道】台湾今日采取一项结束已有３８年之久之戒严法的步骤，因立法院今日通过了具有争论性的国家安全法。
１２名反对派立法委员都在立法院地板上静坐，抗议这项共有１０条款的国安法。他们指国安法是另一形式的军法统治。
国安法中包括有规定未来政党需要拒绝承认共产主义，以及发誓忠于宪法的条款。政府则说为对付中共的威胁，这些条款是必要的。
立法院的一项声明说国安法会由蒋经国总统于１０日内颁布，下月开始生效。外国和台湾的政治分析家，形容实行国安法是朝向民主的一项重要步骤。一位外交界人士说：“新法比戒严法更好，因为它有一种趋向，是要返回宪法。”
台湾和外国政治分析家认为新法会提高台湾在国际上的形象，并增强台北和华盛顿间的非官方关系，因华府长久以来都批评台湾的戒严法。
他们说预料政府会在七月中或底实行国安法，同时亦取消戒严法。
【台湾《自立晚报》６月２４日文章】题：表现推动民主诚意，政府毋需管制太多（作者台湾大学法律系教授李鸿禧）
国安法制定过程这么辛苦的原因，除了部分条文引起极大争议外，反对势力担心政府以国安法为媒介，将戒严令的实质内容法制化更是要因。现在国安法已完成立法程序，戒严即将解除，解严后政府应表现推动民主的诚意，不要随意订定限制人民基本权利的法令内容，使人民觉得“换汤不换药”，法律的威信更低，而人民自力救济的行动将会大量增加。
现在大众传播媒体几乎被党政军界垄断，在新闻报道上一面倒的情形相当严重，使人民对国家社会的公信力产生怀疑，为此滥用大众传播媒介的结果。解严后，应开放电视、广播等媒介予民间，以促进言论出版的自由。