香港《成报》发表社评：期待多党合作方案的新突破

【香港《成报》３月２４日社评】题：期待多党合作方案出笼
正在北京举行的人大和政协会议，在发表了冗长而数字繁多的三份报告之后，传出了海内外人士最关心问题的新讯息，包括西藏骚乱的若干事实，官方对方励之出席布什总统宴会风波，和冰心参加签名要求释放魏京生等事件的态度。其中最引人注意的，是全国政协副主席兼统战部负责人阎明复透露多党合作方案将于６月出笼的消息
在由共产党或工人党执政的社会主义国家，向来强调一党专政。而从共产党建立政权开始就有民主党派参加政治协商会议的，中国有创先河，但是民主党派的地位，并未受到宪法保障。香港政协代表就指出，民主党派未受到平等对待，中共的若干重大决策过去曾有过由毛泽东亲自召开国务会议，召集民主党派领导人参加，现在则由统战部的第二把手，召集民主党派领袖开座谈会，香港政协代表就认为并非正常现象。
虽然在６０年代初期民主党派受到较大的尊重，但是，文革一声炮响，地位也就荡然不存，不少人都进了牛棚，其他则噤若寒蝉，知而不宫，甚至是敢怒而不敢言。
民主党派为什么会落到招之即来、呼之则去的地步，寻根问源，就是没有法律上的保障。说来真是见怪不怪，“中国人民政治协商会议”这一条，居然在大陆出版的三巨册的《辞海》中也查不出来。
不久之前，北京还有官员举出民主人士参政实例，可惜数来数去，只有三个副部长。
中国率先实行多党制，是好事。但只在形式上有多个政党存在，实际上不起作用，或只能起发发牢骚的议政作用，说过了就算数，说一次两次三次仍然不改（例如对取消外汇券的建议），如此下去，民主党派就不能有发展。
人们都期待６月出笼的多党合作方案有新突破。加强民主，其实对执政党也只有好处而无坏处。