台报报道：采访人大的台湾记者心态复杂

【台湾《中国时报》３月２３日报道】（记者陈守国发自北京）
在“人大”会议中，台港澳记者及大陆重要通讯社、报社如新华社、人民日报记者可以坐在一楼属于出席的座位，其他记者则只能坐到二、三楼。几位港。澳记者自嘲说：“这次是沾了台湾记者的光”。
有人说，这次台、港、澳记者受到平等对待，是因为台湾记者首度大批前来采访，为表现“统一”的面貌而作的表象，以免让台湾觉得港、澳“唾手可得”，其记者地位就不被重视。
事实上，这次前来北京的十多位记者大多心知肚明，在这个环境中，记者已不是单纯的记者角色，他具有多重的功能，也是复杂的工具。
基本上，台湾来的记者在此地是享受到了很多的特权，这些特权是格外温暖的服务与照顾，但却是对新闻自由的剥削，也许此间新闻自由的价值定义不同，不过可以肯定的是中共把记者当成“台湾同胞”，有其深刻的政治意义。
对于台湾来的记者而言，何尝不面临自我角色认知的迷惆与错乱。
迷惘的是海峡两岸价值、制度的不同，如何跳出既有价值标准，客观而准确地报道此间的新闻？甚至于如何让生长于不同价值制度下的台湾同胞真切地了解此间的新闻？
错乱的是，海峡两岸尚存在着许多利益上的冲突。“台湾”来的“记者”，既是台湾同胞，又是记者，已不能单纯地“有闻必录”，何况可以“闻”的对象及讯息又不充分，其报道必须经过省思，而省思的基础却是台湾的价值观和利益。
因此，在采访的过程中，台湾记者必须与采访对象“激辩”，甚至于试图去影响中共的重要干部，以维护台湾的利益。
既是中国人，也是台湾人；既有情感的束缚，也有理智上的困惑，这是海峡两岸在隔绝４０年之后乍然开放后很自然的冲击，但无论如何，人道、民主、人民、福祉等，总是放诸四海皆准的基本价值，也是置身北京，面对种种冲击下所能把持的唯一准据。