托尔风波始末（四）

白宫惹恼了纳恩
萨姆·纳恩是佐治亚州民主党参议员，１９８５年１月接替托尔，出任参院军委会主席，是民主党内著名的军事问题专家，此人学识渊博，意志坚定，并具有高超的领导才能，在参院，尤其是在民主党参议员中享有盛誉。民主党现在是国会两院中的多数党，在众院４３５个席位中拥有２６０席，在参院１００个席位中占有５５席。而参院军事委员会则是参议院中最重要的委员会之一，凡政府提出的有关国家防务和军事方面的各种重大问题，包括国防预算，军事外援，人事任命等等，都须先提交它讨论、审议、认可，然后再由参院或参众两院全体会议或两院联席会议讨论批准。萨姆·纳恩是参院军委会中的铁腕人物，一般说来，凡是他希望批准的议案，军委会都能通过。
对于这样一位受到广泛尊重，很少遇到公开挑战的人物，白宫官员，尤其是白宫办公厅主任苏努努不是设法去争取和安抚，而是采取了公开抨击他的极端做法。他们批评他是“权力狂”，“妄图利用军委会主席的地位来控制五角大楼”。还指责他在议会中搞党派活动，说他“早在两周前就已秘密作出了否决托尔提名的决定，并私下逼迫民主党议员表态”，如此等等。
结果，纳恩勃然大怒，矛盾立刻激化了。
２月７日，白宫负责检查官员行为和道德准则机构的负责人博伊登·格雷和参院共和党领袖鲍勃·多尔邀请参院军委会中的共和党议员去白宫听取联邦调查局提出的有关托尔的最后一批报告。之后，白宫的一些官员声称，“报告中没有任何表明托尔不适宜担任国防部长的材料。”次日，布什也宣布，联邦调查局的最新报告“推倒了对托尔的一切指责”。
纳恩对格雷和多尔的做法大为恼火，他认为这是明目张胆的党派活动，违背了他同约翰·沃纳和其他共和党参议员达成的谅解。对于白宫官员和布什所下的结论，他也十分恼火。他气冲冲地说，“这只是总统的看法，并不是我的意见。”还说：“如果白宫要求现在进行表决，我无疑将投反对票。”军委会中的其他民主党人也怒发冲冠，认为这是在为托尔涂脂抹粉。
至此，参院军委会对托尔提名的态度已经明朗。２月２３日，军委会对托尔的提名进行表决，纳恩在投出自己关键的一票之前说，托尔的酗酒和好色问题不容忽视。投票结果是，１１票对９票，民主党议员全体反对，共和党议员全体赞成，党派界线，泾渭分明。（四）