港报文章：陈军发起签名信前后

【香港《大公报》３月２２日文章】题：陈军发起签名信前后（作者叶仰根）
周日读报，得悉本港一些记者日前在北京访问著名女作家冰心，谈及她在陈军等人发起的签名信上签字之事。冰心表示，她当初之所以联署，是因为“不太了解魏京生案的真正原委”，“也不知道曾为《中国之春》撰稿的陈军签名”（据３月１９日《快报》）。
读到这样的报道，笔者倒想起前些时候驻足京华之际，从一些人士中打听到的有关陈军等人发起签名信前后经过的情形。陈军在沪倒卖外汇被罚据海外报纸和一些西方通讯社报道，陈军是１９８３年在上海复旦大学哲学系毕业的一个青年。几年来他一会儿在美国，一会儿又回中国。自称是自由撰稿人，曾为设在美国的“中国民联”的机关刊物《中国之春》撰写过大量稿件。据法国《十字架报》的报道和有关方面提供的情况。１９８８年陈军在上海因倒卖外汇和外国香烟为上海市公安局静安分局所传讯，并被罚款两万元。《十字架报》还报道说，陈军从去年１０月起“交保释放并等待审讯”，但他一直滞留在北京未回上海。据陈军对纽约《世界日报》发表的谈话，他在今年春节前，在北京举行的一次“名人名家座谈会”上，遇见了方励之。方励之在座谈会上首先作演讲，希望能形成“知识分子的压力集团”。过后他同方励之商量，给中共中央写信，征集签名，“要求释放魏京生和尊重人权。”２月１３日起草出信件，由陈军和另外两个人分别坐计程车登门征集签名，在３天内完成。陈军等几个人四出征集签名（冰心老人说拿信到她家去让她签名的是诗人某某），只要有一个名人签了名，他们就拿着这个签名去找别人签。而真正的主要组织者之一陈军自己，却一直等到一些人签完了名以后，才最后签上了自己的名字。有人分析，可能他自己也知道，如果他的名字先露出来，别人一问他是什么人，是怎样一个人，有些人就不肯和他一起签名了。现在从本文开头所引冰心老人披露的情况来看，人们的这种分析不是没有道理的。许多签名者表示遗憾使许多签名者感到出乎意料的是，到了２月１６日，在这封名义上致人大常委会和中共中央的信件尚未送递到人大常委会和中共中央之前，陈军等人就在外界所称的“北京一家灯光暗淡的小酒吧间里”，向一批外国记者宣读这封信。第二天，美国、香港、台湾的新闻媒介就报道了北京有多少著名知识分子签名发表公开信，呼吁释放魏京生和政治犯的消息，陈军也成了“著名知识分子”了。
无独有偶，也在２月下旬，另外一封致中央领导人的信，也在科技界一些人士中征集签名，许多签名者得到许诺，这只是向中央提建议，不向外界发表的；但过不了几天，信的全文和签名者的名字又全都被发表在海外的报纸上。台湾的《中央日报》说这是个“新民主运动”，台湾的《中国时报》则说是“大陆学术界已进一步否定了社会主义”。据悉，不少签名者已就这种作法向发起人表示遗憾。陈军方励之等人目的笔者接触到的许多人士都认为，联名上书作为表达意见的一种正常方式，并无不可；冰心老人这次对香港记者谈了她签名的目的，拳拳之心，令人感动。但考察陈军、方励之等人的目的，那恐怕就不一样了。据美联社报道，方励之２月１７日在他家中举行的记者招待会上，抱怨美国在人权问题上只公开批评苏联，没有公开批评中国，“希望美国在人权问题上采取单一标准，不要采取双重标准”。陈军则长期和《中国之春》搞在一起，又涉及经济案件，陷入困境。他们策动签名，并选择在美国总统访华前夕向外国新闻界发表其签名信，绝不是偶然的巧合。这种企图依靠外国政府来干预中国内部事务的做法，正引起人们的警悟。许多签名者在听到“美国之音”广播和一些海外报刊登载了他们签了名的信件之后，表示十分吃惊。有些人说，他们签名的真实意愿已经被扭曲了。一些教授、专家们认为，在当前的形势下，为了坚持改革、开放，保持政治上的安定是十分重要的；中国不能乱，乱了就什么事情也做不成了。这也正如冰心老人这次对香港记者所说的，她对于有些人拿她的名字到外头招摇感到不高兴至于把信拿到外面公开，她认为作为中：国人民不应借助外国人的力量强迫我自己己的国家（据３月１９日《大公报》）。、岂可借助外人求民主中国人是爱国的，不论是在内地还是在香港、台湾以至世界其他地方，可以说是人同此心。在结束本文之前，笔者想起近日从香港报章上读到的廖瑶珠律师和台湾夏潮联谊会就内地这次签名运动所发表的谈话和声明，是很能说明问题的。廖瑶珠律师说：“当任何人趋向于借助外国力量时，我都认为他根本不知道什么叫民主，什么叫渗透。我们中国的历史中，因为国内政府的不民主作风固然造成很多损失，但是相比之下，我们受到列强的压迫更多，在这样的历史背景下，作为一个中国人，怎么可以还要向一个外国总统求助呢？”台湾夏潮联谊会则郑重声明：“我们反对西方、尤其是美国利用这次‘民主签名’运动做为它恶名昭彰的‘人权外交’手段的任何企图。………两岸人民，要以自己的主体性真诚爱护、团结、教育和改造自己宝贵的民族知识分子，才能根本消除少数知识分子自愿或被迫恃洋媚外，挟洋改革的不当之风，粉碎霸权国家以人权民主做干涉内政的罪恶借口”。从陈军等人发起签名信前后经过的情形来看，他们几个人的做法是有违于许多签名者的心愿，也是有悖于中国人民族自尊心的。