日本五大报评李鹏政府工作报告

治理并非易事
【《日本经济新闻》３月２３日社论】中国经济存在着很多矛盾。由于经济改革的“山”高，所以说调整的“谷”也深。
由于建立在经济结构不平衡的基础上，所以，中国经济的治理并非易事。
李鹏总理对症状恶化的经济提出了对症疗法，由过去那种“让一部分人先富起来”的改革优先口号转为尊重“患不均”的重视计划经济路线。
在我们看来，中国提出的紧缩经济政策无疑是妥当的，但同时出现了一些令人担心的因素。
简而言之，中国现在正处于关键时刻。在推进这种经济政策时也要细心、大胆。暂时性后退
【日本《东京新闻》３月２３日社论】可以认为，李总理在报告中提倡的紧缩政策，是为了纠正过去那种激进过头的行为，整治经济混乱，坚持改革政策而不得不采取的措施，是“为了前进而作出的暂时性后退”。
然而，在“暂时性后退”的问题上，中国领导机构内部能否统一意见？党内的争论仍将持续下去，但由于目前正处于困难时期，因此希望中国今后能采取旨在避免使争论发展成政治论战的慎重措施。正视现实态度
【日本《朝日新闻》３月２３日社论】中国正在召开人民代表大会全体会议，李鹏总理在会上作政府工作报告，坦率地承认了中国目前的现状。
过去，中国在召开这种会议时，只是强调所取得的成绩，常常要描述一番美丽的理想。在这种意义上说，应该评价李鹏的报告采取了正视现实的态度。
中国是拥有众多人口的社会主义大国，所进行的试验是没有先例的。因此，在某种程度上进行摸索，也许是不可避免的。
但是，政策上的摇摆过大，在国际上就要产生影响。我们希望中国的经济能顺利发展，从这种邻国的立场出发，我们期望中国的政策能够更现实，更稳定。无逆转可能
【日本《每日新闻》３月２３日社论】李鹏总理在大会第一天所作的政府工作报告引起了人们的注意。但是，这一报告的调子是并未谴责某个特定的领导人或集团。
报告承认以往在领导上存在缺点和失误，但这一失误的原因被归结为对经济形势估计乐观。批评并未涉及旨在实行改革与开放的政策思想本身。把通货膨胀加剧的原因也解释为是新旧体制转换时期出现的经济机制失调。
从报告来看推行旨在改革与开放的现行政策已取得整体上的一致意见，时至今日已无倒退的可能。
报告把纠正以往过失作为重点是理所当然的。而值得注意的是报告强调，在实行两年治理整顿经济秩序和经济环境时，应当按照完善和发展迄今提出的各项改革措施的方向进行。改革新考验
【日本《读卖新闻》３月２３日社论】题：中国经济改革的新考验
李鹏总理的政府工作报告根据三中全会的调整路线，提出要用两年以上的时间紧缩经济。给人以改革会停滞不前的印象，这是不可否认的。这是在地方和企业因改革而加强了自主权的阶段进行的调整，加强宏观管理并不容易。
即使调整获得成功，也仍然存在价格和工资改革这一不可回避的问题。可以说，中国所面临的矛盾是因为相应地推进改革而产生的。而且可以说，中国进入了相对地说是难以领导的改革阶段。中国的改革仍在继续进行摸索。把市场原理引进以公有制为主体的经济并谋求扩大生产力的试验是有困难的。我们希望中国保持平衡，不要从一个极端走到另一个极端。与此同时，必须表明综合性的对未来的展望。