香港《成报》文章：冰心自道签名心态

【香港《成报》３月１９日文章】题：冰心自道签名心态（特派记者潘洁北京专电）
８９岁的作家、民主促进会名誉主席、政协常委冰心昨日表示，如果她对魏京生的罪行以及签名者的背景了解得更深刻的话，或许不会在第一封支持方励之、呼吁大赦政治犯的公开信上签名。不过她又说，以联署公开信的方式向人大会议表达意见，在宪法上是合理的。
冰心昨接受本报访问时表示，她在公开信上签名的时候只知道魏京生曾在民主墙上写过标语，因此认为在此“五四”运动７０周年、建国４０周年、法国大革命２００周年之际，中国又有特赦的前例，应该可以对魏京生进行大赦。不过当她后来从报刊上了解到魏京生因泄露军事秘密犯了叛国罪，那么按他的罪行他是罪有应得的，政府对他的处理是正确的，否则大赦魏京生便连江青也可以大赦了。
冰心指出，她对前来征集签名的某某并不认识，只知道他是诗人，他父亲是民主促进会的成员。又由于已签名者中有一些自己熟识的朋友，因此决定签名。但当她后来看到签名中包括陈军，才感到此举不妥当，因为据悉陈军曾到过英国、美国，返国后又进行倒卖活动。
她说，用联署公开信的方式向人民代表大会反映意见，在中国宪法上是合理的，不过假若她对魏京生以及公开信联署者更为了解的话，或许不会加入签名行列。
但她表示并不后悔签名，自己的目的是好的，当时以为这是促进民主，加进改革之举，只是对签名事件中的一些详情不太了解。
冰心表示，签名时并未考虑到作此行动后，政府是否会采取不利自己的行动，而签名后政府也未对她施加压力，相反作家协会书记处的领导还对她进行安慰，表示对此行动的理解。
冰心称，经过今次事件将吸取教训，以后再签名便要了解签名的目的。她认为，许多签名者有其个人的目的，包括第二批、第三批签名支持者和海外一些签名者，而且他们将她的名字到处招摇，令她非常不愉快。
她又指香港社会在此事件上小题大作，有的记者乘机“起哄”。她说，无论如何中国人民不能靠外来力量来解决中国的政制。
冰心对中国前景表示乐观，因为有很多年青人敢于发表意见，中国的政制前途不会坏下去。
在谈及加强多党合作问题时，冰心认为“为政不在多言”。
她说，事实上中国多党合作一直存在，效果也是相当好的，政府对民主促进会有关教育方面的建议已有采纳。