美国《迈阿密先驱报》认为：苏联个体企业有前途

【美国《迈阿密先驱报》６月１４日文章】题：个体企业与苏联（作者叶夫根尼·诺维科夫）
伊万·库瓦耶夫是汽车修理工。一个月前，他的私人汽车修理铺在莫斯科开张了。他白天修车，晚上还修车，有时还干些别的活儿。为了购买工具和租房作为修理车间，库瓦耶夫向苏联国家银行借了３．２万卢布，商定一年后开始偿还。可是，他说：“由于我的收入稳定，我已经开始还钱。我一年向国家交税５３０卢布，收入的其余部分归自己所有。”
库瓦耶夫还说：“我算不算是苏联资本家？当然不是。我没有雇工。什么活儿都是我自己干。我的儿子是大学生，他有时帮帮我。我的妻子负责清理工作，还记记账。”
鄂木斯克的一位家庭妇女瓦莲京娜·彼得里亚科娃在家里用打字机为大学生打论文和其他材料。她花了１６５卢布得到一张有效期一年的营业执照。修理家用电器的营业执照一年收费３６５卢布，私人汽车运营执照一年收费５６０卢布。
出租汽车司机看到有人抢他们的生意当然感到不满，但是，社会需要私人汽车参加运营。列宁格勒公交系统的一位负责人说：“我们每天有３０００辆出租汽车上街服务，可是还不够。今年我们将增加１３００辆小汽车，同时还有大约１万辆私人小汽车运营。这里不存在什么竞争，我们应当携手合作来改善运输状况。”
司法部长克拉夫佐夫说：“我们有５５００多万退休职工，５００多万学生，数以百万计的家庭妇女。他们都不能参加全日工作。然而，他们中间有一部分人可以在家做些缝纫、编织和木工等活。他们既能帮助我们缓和消费问题上存在的紧张状况，又能为自己增加一些收入。这对社会和个人都有好处”
个体企业确实也遭到不少人的反对。当官的对于新生事物往往是压制而不是促进，许多官员对个体户赚大钱总感到不舒服。
然而，个体企业也得到一些有影响的人的支持，因为关于个体企业的法律是根据宪法制定的。财政部副部长奥尔洛夫说：“只要是劳动所得，我们就没有理由反对高收入。”
个体企业永远不能同公有经济部门相比。然而，个体企业通过协作或者以健康的方式同公有经济部门进行竞争——尤其是在服务行业方面进行竞争——是能够为国家经济的发展作出贡献的。
个体企业可以从公有经济部门获得机器和原材料、廉价电、天然气、水和热。
地方政府还常常为个体户提供技术服务、市场乃至广告。看来个体企业是有前途的。