印“闪电”周报就印巴河水问题抨击政府

指责政府在进行“一次最大的出卖”，以“金钱和克什米尔作礼物”；说世界银行是这个问题的罪魁。
【本刊讯】印度“闪电”周报国际版编辑拉梅希·
桑格维８月２７日发表了一篇文章，题目是“是解决运河河水争端呢——还是对我们的最大的出卖”，摘要如下：
我们国家将要着手进行一次最大的出卖。
有一些势力经常对印度施加压力，要它按照巴基斯坦的条件解决争端。
所谓运河河水争端，就是巴基斯坦要求流入印度盆地的六条河的８０％的河水必须成为它的私有财产。
巴基斯坦的事实根据很少，而在国际法方面完全没有根据。但是现在，印度将把对这个盆地的三条主要河流（包括印度河）的权利让给巴基斯坦。此外，印度要给巴基斯坦千百万卢比，以便在巴基斯坦的土地上修建联结这些河流的运河。为什么呢？因为在分治的时候，联接这些河流的运河变成了印度的一部分。
如果巴基斯坦得到灌溉地区，我们不能因而得到报偿，这是人所共知的。如果我们得到联系运河，我们也不能为此给予巴基斯坦报偿，这同样是人所共知的。但是，巴基斯坦所不愿意做的事，却希望我们去做，更加糟糕的是，我们正在做着这种事。
我们还要接受巴基斯坦的曼格拉水坝，这个水坝位于现在在巴基斯坦占领下的克什米尔土地上。由于接受了这个水坝，我们就在事实上和法律上承认这种非法的占领。这是向侵略和非正式的瓜分克什米尔的作法屈服。
看来对阿克赛钦表现出令人敬佩的出于爱国心的不满情绪的议会和报纸，却没有对这次出卖表示担心。其原因何在？
必须勇敢地说明这件事。同巴基斯坦的这种新交易办法既不是印度也不是巴基斯坦制订的。这是布莱克和伊利夫两位先生一手制造的。这两个美国人操纵了美国投入世界银行的千百万美元。世界银行名义上是一个国际组织，但在事实上却是美国执行对外政策的工具。
我们为什么接受他们的“劝告”呢？一个普通的人都会认为，这件事情的原因在于世界银行慷慨地答应援助第三个五年计划。我们原来以为我们的政府决不会允许外援影响它的国际关系呢！