环球“文化工业”生机勃勃

【新加坡《联合早报》２月２５日文章】题：环球“文化工业”生机勃勃
在过去，文化艺术是君主的财富、荣耀与权力的象征，然而在今日的新时代里，文化艺术转移成国家形象的标志，同时掺和了更宽广的经济考量。例如“文化工业”的主张，便赋予文化艺术更大、更现代的社会意义——更新业已失却生产活动力的萎缩经济；美化居住环境，充实并丰富日常生活；凸显政治或政府的领导权威等，使得艺术事务成为不可缺少的公共事务。日本在１９５０年，颁布文化资产保存法，重视世袭的文化遗产之情不言而喻。随着时潮的牵引，今天的日本，每一个县治都争取辟建机场这般极力追求国际化的情结，也反映文化艺术的发展。法国拥有文化艺术之国的美名，随着时尚的起伏，这一耀眼的焦点也有了转移。近年来，法国政府明显在大型艺术中心硬体建筑上持续拓展。继蓬皮杜文化艺术中心后的大卢浮计划、科学工业博物馆等，借着更新都市，期望再绽人类文化艺术与科技结合的光辉，为法国当代文化缔造能显耀后世的成绩。事实上，营造艺术中心是当前国际间的热门趋势，因为这项“业绩”最足以吸引民间注意。美国对艺术事业的发展，除了拔擢优秀的专业艺术家，培养更多的艺术欣赏者之外，未来５年则追求“健康的范畴”。美国拥有移民组成国的传统，具有相当的吸收力与包容潜能；然而过度强调培养观众，追求大众文化，可能产生使专业艺术趋向另一种庸俗的危险。
艺术事务的人文目标应可想见在不同的国家将有不同的重点。拥有深厚文化体系和丰富文化资产的国家，世袭先人遗荫，自然显现维护发扬的理念；文化发展历史不深的国家，则致力于文化的发展和创新；濒临强势文化冲击的国家，则将目标放在文化保卫上。这在国际化的大时势下，将是必然的对应。