戈尔巴乔夫面临决定性考验

【美国《洛杉矶时报》２月７日文章】题：戈尔巴乔夫的权力面临决定性的考验（作者亨利·基辛格）
冬天的莫斯科是一个阴郁的地方。尽管在进行改革，这座城的面貌同两年前来访时相比并无变化；而上次来访时我曾对这座阔别１０年的城竟奇怪地没有丝毫变化感到惊讶。我同前法国总统德斯坦和前日本首相中曾根应苏联人之邀访问莫斯科。
苏联没有明显的变化，但其心理气氛却有微妙变化。两年前苏领导人充满乐观和信心。这次看，他们的情绪低沉多了。戈尔巴乔夫不象前几次见到他时那么热情奔放，倒是较以前更喜欢沉思了。显然苏联的改革遇到了它自身体制中难以消除的弊病所造成的障碍。
问题已经变成：现存制度与现代化是否相容。一个原因是计划经济不讲究责任。
苏联领导人承认只要苏联经济在国际竞争中处于落后状态，他们就不可能保持世界强国地位。
戈尔巴乔夫对现存制度的进攻也付出心理和政治上的代价。苏联从波罗的海到中亚的民族主义情绪高涨表明公开化（即民主化）与改革在一定程度上是彼此冲突的。难怪戈尔巴乔夫在仔细考虑其前景时简直变得忧伤起来。
重大的管理方面的改革有待戈尔巴乔夫权力的巩固和加强。今年将是决定性的一年。
事实上，戈尔巴乔夫把个人权力集于一身的程度是前所未有的。从宪法的角度看，戈尔巴乔夫的权力甚至超过了斯大林。
原先的俄国、后来的苏联之所以能实行扩张主义的对外政策，在于这个帝国总是面对一些软弱的邻国。但是，今天苏联的主要邻国（如中、日、印度、西欧）第一次比苏联发展得快，另一个超级大国美国也如此。戈尔巴乔夫的第一个反应是巧妙地发动和平攻势来打破这个心照不宣的联盟，其代价是减轻它一向对其邻国所施的压力。
人们正在观察：能否让美国人从均势角度考虑对外政策而不把对外政策作为一场善与恶的斗争来对待，苏联能否放弃它历来实行的扩张主义。
布什总统下令进行审议，这就为精心制订全面计划提供了机会。
由于常规军备控制谈判即将开始，在欧洲实行政治解决已成当务之急。苏联采取任何会大大减弱进攻能力并保证苏联人不再开进的撤退行动都必将增加东欧的政治动乱。而美国的部分撤退（这是苏大规模撤退带来的必然结果）将彻底改变人们历来对西方联盟的看法。
因此西方政治家面临前所未有的挑战（与机会）：
１、西方联盟须把军备控制数字游戏转变为包括实现欧洲问题政治解决在内的政治概念；２、西欧须在美国支持下发展自己的防务和政治组织，以此为唯一分担责任的形式和实现政治解决的关键；３、美国明确表示不可能考虑美军完全撤出欧洲的任何计划。
１５年前建立全球性行为准则的企图（因苏联的扩张和美国内的分歧）失败了，现在能否恢复这种对话？一位具有宽宏精神的美国新总统同已表示愿克服偏见的苏领导人面临的难题：通过协调国家利益来推进和平。从根本上说，矛盾在于美国的传教士精神与苏联的扩张主义。