「泰晤士报」说美国的亚洲政策连遭挫败对美国在远东排挤英法势力表示不满

【新华社伦敦８月３１日电】“泰晤士报”８月３１日的社论：“中间道路”。摘要如下：
在老挝，一个中立主义政府取代了一个反共政府，这看来必定是美国远东政策遭到的又一挫折。万象电台广播的反美情绪是相当尖厉的，与东京大学生的叫喊是雷同的。如果说没有在汉城听到这种喊声，那只是因为美国已改变了态度，撤回了对年老的专制者李承晚的支持，虽然，即令在朝鲜，美国的政策只是避免了一次沉重打击。所有这一切迹象，都可能导使华盛顿对美国在太平洋地区的政策进行某种新的考虑。当然，问题的中心以及美国政策的来由是中国。中国已成为一种缠住美国的国家。对于处在中国周缘的国家需要更大的灵活态度和更多的谅解这一点，是既明显而又迫切。
美国政策的错误在于把全部政策基于中国要进行政治和军事扩张的假定，因而把金钱都倾注到建立军队和警察部队中去，而在某些国家中使经济援助部分大大减少，正好给一些没有坚定的经济目标、或没国行政技能甚或是不关心公众福利的政府所吞掉。很自然，在一些对中国的恐惧不在公众头脑中占首要地位的国家中，由此造成的政府给推翻掉。
美国的政策看来最生硬最脱离现实的，是在不那么成熟、不那么发达和政治意识要差得很多的东南亚国家中。自从达成日内瓦解决办法以后六年来，南越不曾取得多大的稳定。许多失败正如朝鲜的情形一样，政府和人民没有密切的接触和死板地专制，以反共为一切镇压行动的借口；缺乏有效能的企业来发展经济。其中有些失败是这个国家本性所带来的；有些是美国政策的设想所促成或使之延长下来的。在暹逻，同样也过于着重军事和警察援助，虽然它的不良影响由于这个国家较大程度的稳定而得到了缓和。在政治上说明暹逻的情况也适用于毗邻的两个佛教国柬埔寨和老挝。在柬埔寨，西哈努克亲王的强有力的个人威信决定了接受中立主义。
适用于柬埔寨的情况甚至更加适用于老挝。在整个这太平洋孤形圈中，美国的政策支配一切而把英国或法国和其他西方国家排斥在外（虽然没有排斥他们作为盟国提出意见和表示关心）。老挝的重要性在于，它是这个地区中唯一同中国接壤的一个国家。它正在慢慢地演变，需要没有过多的外来牵连地找到它自己的道路。过去几星期的革命者已呼吁停止内战，这一内战先是由外部共产党势力后来是外部非共产党势力所促成的。这是一种美国的政策所必须考虑到的心情。
在某种程度上，共产主义与非共产主义的黑白分明对于远东的政治传统来说是自然的。朝鲜和越南就是两个例子。但是在东南亚，正在采取许多中间道路，其中很少是对西方不利的。美国的政策必须还得考虑到东南亚的这样一种发展。