参考消息标题

香港“真报”驳斥所谓“中台国”谬论

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

香港“真报”驳斥所谓“中台国”谬论 【本刊讯】香港亲蒋报纸“真报”8月17日刊载雷健所写文章,题目是“异哉所谓‘中台国’!”“——驳美国鲍尔斯”。摘要'...

香港“真报”驳斥所谓“中台国”谬论


【本刊讯】香港亲蒋报纸“真报”8月17日刊载雷健所写文章,题目是“异哉所谓‘中台国’!”“——驳美国鲍尔斯”。摘要如下:
美国众议员鲍尔斯一篇题为“重新考虑中国问题”的文章,是继“康伦报告”之后又一篇充分反映了美国姑息主义糊涂观点的文章,特别可恶的是,这个鲍尔斯以一个美国人的身份,居然来指手划脚地议论中国的内政,台湾应如何如何,大陆又应如何如何……对于这种文章,这种妄自尊大的人,不能不予以严正的驳斥。
首先是关于“台湾独立”问题,看起来,这个鲍尔斯是很热中于搞“台湾独立”的,所以才挖空心思,搜尽枯肠而想出了一个“中台国”来。
这类说话,任何一个中国人看了都要感到愤慨,这是最不客气的对中国内政的干涉,提到台湾独立,相信每一个中国人,除了一小撮民族败类廖文毅之流之外,都是坚决反对的。
所谓台湾的“独立”“托管”,主观上既没有条件,客观上也没有可能,而鲍尔斯却孜孜不倦地追寻这个梦想,可见他头脑之糊涂就跟他的地位毫不相称。
第二个问题是关于反攻大陆的问题,对这个问题,这位美国人也有他的一套看法。照鲍尔斯的看法,反攻大陆就是神话,是“不可能”的“冒险”,而且他竟相信,第三次大战是可以避免的。啊!我真为富强的美国惭愧,竟出了一位这样的“政治家”与“外交家”,他的政治水平,比不上大陆一个中学生。而鲍尔斯,却相信了“和平共处”,说得客气一点,那就是天真,幼稚!
最后我再说说鲍尔斯是怎样看待中共政权的,他说:“北京政府虽仍困难重重,然已稳定握有中国大陆。”
老实说,我真以为这位鲍尔斯是在做梦,例如他既承认中共“困难重重”,但仍“稳定握有中国大陆”,这句话本身就是矛盾。
其原因,就是鲍尔斯想向中共出卖妥协主义,希望美国和苏联在远东“相安合作”(多糊涂!)希望中共也“承认台湾是个独立国”,希望“记者互相访问”甚至“政治家、实业家”,还有“互惠的特权”等等,显然,这一切都只是鲍尔斯先生的单相思,而只会引起周恩来、毛泽东的冷笑。在中共视美国为死敌的时候,鲍尔斯居然发出了这些单思病。
中国的事情,终归要由中国人自己去决定,不必劳烦鲍尔斯这位低能的教师教训我们。鲍尔斯先生自己家里的事情多得很,你们还是先理好你们家里的事(例如古巴)再说。
总之,中国的事由中国人自己来决定,别人加一只手是不成的,即使鲍尔斯将来做了肯尼迪的国务卿,中国人还是不会接受他这一套的,中共不会、中华民国政府更不会,这一点,鲍尔斯大可以放心好了。要亲美反蒋派表明态度
“自由中国”翻译这篇文章时一点也不加批判,甚至说“特别值得向大家推介”,甚至叫中国人“早作心理准备”,这就是非常错误而得不到人谅解的了,我希望“自由中国”杂志的编辑委员会及雷震先生,对此事能够向国人作一明朗而毫不含糊的交代,说说你们究竟赞不赞成这个“中台国”的主张。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章