美共全国执委会就美国选举形势发表声明

指出只有对两党候选人都采取猛烈抨击的态度，以及强调指出进行斗争的必要性，才是符合人民的利益的。
【本刊讯】美共“工人周报”８月１４日刊载了美国共产党对选举形势的分析。摘要如下：
共产党在上星期周末举行的全国执行委员会会议上通过的声明说：
（一）今年１９６０年的政治形势，同过去选举的形势大不相同。……我们不能忽视世界规模上的力量对比已经改变，以及世界帝国主义，特别是美帝国主义的日益不利的处境。
这是造成政治上的不稳定和导致政治上的重新集结的压力的新因素，能大大改变政治局面。
（二）在评价两个老政党——特别是民主党——的全国代表大会时，单单看到从属于垄断资本主义的政治工具统制着这些代表大会并提名历来同反动的国内外政策勾结的人充当总统候选人，那将是不正确的。
事实上，两种强大的势力，对这些代表大会施展着比以往任何时候为大的压力：
（甲）以洛克菲勒为公开的代言人的垄断资本家。
（乙）我们在美国的自己的和平拥护者、黑人、工会、老年人、农民，则要求和平、民权和其他社会立法。
虽然反动派在选拔候选人和保持它们对政党的牢固的控制方面是得胜了，但是它们被迫在纲领上作出的让步，将在它们整个执政期间困扰它们，并且足以激起争取实施这些让步的声势浩大的群众运动。
从较长远的时期看来，这些让步能大大有助于在政治上启发群众，大大有助于造成对争取建立劳工—农民—黑人政党——一个团结所有反垄断的力量的农民——劳工党的更大的支持，和形成争取建立这样一个政党的运动。
（三）我们党对待随着１９６０年竞选运动而产生的一切问题的群众路线，应该以如下的两项主要考虑为基础：
（甲）我们怎样能接近和影响工人、黑人、农民、老年人、青年、开明人士、进步分子以及比较广泛的“左派”并同他们合作，来促使他们投入运动。
（乙）我们怎样能通过这种种努力来帮助基层的独立政治运动进一步成长壮大。
（四）根据今年的竞选所处的环境、尼克松和洛奇以及肯尼迪和约翰逊这两对候选人都是采取“军事实力”或增加几十亿军费的冷战立场并且是反共的，我们的党如果直接地或间接地表示支持这对或另一对候选人，都将是错误的。
……唯有对尼克松和肯尼迪这两对候选人都采取猛烈抨击的态度以及强调指出进行斗争的必要性，才是符合人民的利益的。
（五）但是，从联系和影响人民群众的角度来看，如果采取消极的、失败主义的态度，那就会铸成更大的错误。
在这方面，有两种因素需要明确地强调一下。第一，无可争辩的事实是，尼克松和洛奇这一对候选人已放弃了共和党的和平幌子，今天在美国和全世界面前，这对候选人是艾森豪威尔政权的两面的、口是心非和挑衅性的政策的象征。
如果这对候选人失败了，那就预示着各地煽动战争和反劳工的政策将遭到失败。这不是一个不重要的因素。
第二，在两党制的圈套之下，考虑到一般工人、农民、黑人和进步分子之间的传统联盟，人民将主要通过民主党来表达自己的意见。
这并不是说，我们应该支持肯尼迪—约翰逊这对候选人。相反，我们应该严厉批评肯迪尼和约翰逊过去的立场。我们必须清楚地认识的是，我们要在那个阵营里找到我们必须一起前进——或者一起站住——的普通人民群众。这也意味着，他们在那里是因为他们受了影响而相信民主党纲领的诺言。
我们的党本来宁愿在今年提出自己的总统和副总统候选人。所以不能如此只是由于存在着一系列的限制性法律。
同时，我们的党是以马列主义的科学为基础的。我们的目的不是选票和职位，除非这些有助于使我们更好地为劳动人民的利益和需要而斗争和服务。因此，共产党候选人参加竞选是具有特殊意义的。他们是以人民统一行动的最先进的发言人的资格竞选的。
……历史的进程不会由我们现在所看到的候选人或政纲来决定。历史的进程将由行动起来的人民来决定。……
在这段时期中，人民的战斗性的行动和统一行动是决定性的。……通过忠于人民利益的活动，我们不仅会恢复作为一个政党的全部地位以及在各州的投票中取得应有的地位，而且能协助美国人民摆脱两个资本主义政党，促进他们为争取更美好、更丰富的生活而进行的斗争。