参考消息标题

方励之应该面壁五年(上)

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1989-02-20 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

方励之应该面壁五年(上) 【台湾《中时晚报》1月2日文章】题:方励之应该面壁五年——给方励之的一封信(作者彭培根)励之教授道鉴: 我是从台湾经美、加(10年)回到大'...

方励之应该面壁五年(上)


【台湾《中时晚报》1月2日文章】题:方励之应该面壁五年——给方励之的一封信(作者彭培根)励之教授道鉴:
我是从台湾经美、加(10年)回到大陆定居的加籍华人,现年45岁,清华大学建筑学院副教授及“大地”建筑事务所的总经理。
近几年来,拜读了您的一些言论,对于您有彭老总式的勇气和为民请命的心情甚为钦佩。虽然,对您的部分言论我保留了一些个人的观点,但对于您争取民主、法治和忧国忧民的书生本质,基本上对您我有很高的尊敬之情。但是,最近看了10月份的《九十年代》和《争鸣》后,对您大失所望。我提出以下几点坦率的意见和观点与您商榷。
、您说中华文化如不能跟上世界潮流就让它彻底湮没,并没有什么了不起。您举两河流域文化和玛雅文化为例,指出它们已被时代淘汰了。首先,中华文化在地球上5000多年没有亡过,而且有几次强盛的时代。最近100多年来虽然差点亡了,但毕竟是从半殖民地翻身到了今天世界六大强国之一(欧洲联邦算一国);尽管经济和当代文化还在小学、中学程度,但我们现在不行,只表示今人愧对祖先,何况我们正在咬着牙走向复兴的道路。两河、玛雅文化并没有完全湮没,大部分都过渡为另一新的文化了,中华文化和民族的最大特点就是她是一个有很强的包容性的大熔炉,几千年来不断地吸收演化、再生。
我中学是在台湾新竹中学读的。诺贝尔化学奖得奖人李远哲是我的学长,他的父亲曾经教过我,是一位优秀的美术老师,我的导师则是史作柽教授。先父母从小要我熟读四书五经,后来再得到史老师的启发,我了解到中华文化的伟大渊博,以及她的多元性(儒家文化只是比较强的之一),对于中华文化及民族我有坚定的信心。依我来看,中华文化正在复兴再生之际,那怕有一万个方励之来说我们要亡族、亡文化也亡不了的。我建议您可否花5年时间面壁,任何杂事不管,好好读读中国书,读完这些书之后,您才有起码的资格来谈中国文化或来“亡”中华文化,否则,对您这种草率的不负责任的言论,任何一位对中华文化有中等以上学养或对民族有点基本信心的人都会把您看作一位不学无术的狂教授。
曾得美国总统金奖的林同炎博士,曾在欧美同学会发表演讲时说:“我一生设计了许许多多的桥梁,归纳我创造的原动力来自两个渊源:一是现代的综合科技,二是中国的传统文化和哲学”。他又说到:“目前中国在经济建设的期间,急需大量的土木桥梁,但我认为更重要的是,手中有权力的人与知识分子及老百姓之间的桥梁”,多么令人敬佩和感动的老学者啊!再看看李政道、杨振宁教授等杰出的科学家,他们都有很深厚的中国文化根基,这种根基支持他们在现代科技上与西方人并驾齐驱,也支持他们到达一定极限后,回头再凭藉这种传统文化中的优秀生命力再往上突破。
这些中华文化的智慧和坚韧深远纤致的特性是和别的文化不同的(辜鸿铭著《thespiritofChinaman》中有详细论述),李远哲又何尝不是?为什么大陆上出去的学者,35—50岁的科学家都得不到诺贝尔奖?这就是在相当年代内共产党不分青红皂白摧残中华文化的恶果,再加上您们这些全盘苏化及全盘西化的学者,把两三代人都陷入了不中不西、没有深度的文化沙漠。
二、您反对爱国主义,又把爱因斯坦来和您自己相提并论,恕我坦率地说,您如真是读书人,应当有本事先去得一个诺贝尔奖面,再来和爱因斯坦平起平坐。再说,爱氏当时提倡“世界公民”的观点,主要是因为当时犹太人没有自己的国家,必须寄人篱下。他为了自己的族人同胞能在各个“主人国”家中彼此相处得好一点,才用他自己的声望说这种话,这何尝不是一种爱自己同胞的爱国主义?二次大战以后,以色列复国,他们深深体会到了做为亡国奴的悲惨命运,所以以色列人才那么强烈地爱国,男女皆兵地捍卫国家。如果今天爱因斯坦在以色列说这老话,肯定会受到强烈的批评,甚至被认为是个疯子。您在此时此刻引用了爱氏的话,不但没有得到和他相等的名誉,反而失去了我们对您的尊敬,而且惊讶为何您对历史的时空存在缺乏判断力。海内外稍有一点中国魂的华人子孙,都会很清楚很遗憾地看到您这种不要中华文化、也不要中国的可怕的思想。很不幸地,您也因此失去了大陆上稍有一点中华文化素质的30多至40多岁的信仰者市场,这些青年人多半是因为家学渊源或自学成才地读了不少的中国书。其中30多岁的人对您的失望更大、批评的字眼也更强烈,甚至有人称您是“汉奸思想”(虽然我个人并不同意这种说法)。所以您也不要对自己有过度高估的信心,您的话虽仍有可能让一些非文史科出身的年轻学生如醉如痴,但已使我们大多数有中国信仰的人失去了对您这几年来的尊敬。您要不相信的话,可以找一个历史读得极其杰出的30多岁的年轻人傅思(傅聪的堂弟)当面聊聊,了解“民意”。
三、您说“中国要解散了”,中国解散了,您就以“中国的爱因斯坦”去当“世界公民”?你们在大陆上的中国人做惯了大国国民(尤其是没出去走过的),您去问问在台湾、香港、东南亚那些在外出时受外国人歧视为“二等公民”的那些人吧!问问他们同不同意中国解散或亡国?今天中国人走到世界各地都还可以抬起头(只要他自己不自卑),“新中国站起来了”,是主要的原因。(当然华人的勤奋、守法、学术或专业上的杰出成就,也使某些国家只看个人并不看他的“祖国”。)(上)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章