戈尔巴乔夫会对东欧采取新政策吗

【美国《洛杉矶时报》２月４日文章】题：东欧有活动余地副题：是苏联的盟国，但不再是忠实的奴仆（作者查尔斯·加蒂）
１９８９年的苏联集团只不过是原来的苏联集团的一个影子而已。戈尔巴乔夫会对东欧采取新政策吗？
不管戈尔巴乔夫最终产生什么影响，他所谋求的不是取消苏联对东欧的控制。戈尔巴乔夫可能让步——他正在让步，但他决不会屈服。东欧由苏联的统治范围演变到苏联的势力范围的过程尚未开始，但是不断减压、甚至不断收缩的过程已经开始，不过这并非由于莫斯科正在让出自己的“前院”。
然而，人们仍然摸不清苏联的意图。戈尔巴乔夫的政策也反映出莫斯科目前在东欧的地位不明确。
东欧领导人现在有了相当多的活动余地，虽然他们日益增多的自治权仍受到地缘政治现实的限制，受到他们国家在经济上对苏联的依赖程度的限制，也受到下面这一点的限制，即他们知道：这个地区的一党制在政治上的生存能力最终仍取决于莫斯科。
显然，苏联的霸权并没有让位给完全尊重主权和不干涉的原则。
其次，莫斯科比过去更为关心的主要问题是这个地区的稳定，不惜任何代价实现和平与安定。苏联今天最害怕出现类似于８０年代初席卷波兰的那种自发的大动乱。苏联官员们知道，东欧发生大规模动乱就会削弱改革与开放，甚至使改革与开放失败。
根本的问题是，虽然莫斯科寻求东欧的和平与安定，但是东欧各国人民受到戈尔巴乔夫的国内政策和要求改革的言论的鼓舞。预料９０年代可能发生的区域性性危机要求大胆补充美国对东欧的现行政策：就这一地区的前途直接对话。进行这样一种对话的目的不是最后解决问题，而是要进行试探；双边接触还有可能为举行多边讨论铺平道路。
两个超级大国有关东欧前途的兴趣有可能开始在这一地区交织在一起，并反映东欧人民的愿望。这可是４０年来的第一次。东欧发生动乱不会给任何一方带来好处。
最终目的将是在东欧建立一个和平区，一个将包括一批真正友好的、注意苏联的合法利益的国家在内的和平区。最后，它们将成为类似奉行中立政策的奥地利或者芬兰的国家，或者是在华沙条约组织范围内看到一个独立的和多极化的实体。