美国派往国外的大学教授丑态毕露

【本刊讯】“美国新闻与世界报道”６月２７日载文报道美国大学教授参加教育交换计划在海外引起普遍不满的情况，摘要如下：
几年前出版的批评美国海外外交人员的书“不体面的美国人”曾经引起美国许多人士的不安。现在又出版了另一本新书，这次提出的问题是：派遣去海外的另一类美国人——大学教授——到底有多少效用。
书的作者是从欧洲和土耳其回来的两位教授，密执安州大学的经济学教授亚当斯和哥伦比亚大学历史学教授盖勒蒂。书名是“世界是我们的校园吗？”。为了补充个人经验，作者还采访了与大学计划有关的三百位人士。
书的结论是：“在大多数情况下，结果是令人失望的……这些计划远远落后于目标。”
据作者看，原因之一是教授们去海外“不是为了帮助别人，而是提高自己的生活水平。”“一出国以后，教授的生活竟大大改变：薪水增加了，津贴增加了，出国一次就能积蓄五千到一万美元。”另一个原因是教授们的个人品行。“有些教授饮酒过多……有些教授对当地风俗习惯和制度表现了厌恶和露骨的鄙视。有些教授陶醉于权力感和妄自尊大……这种行为虽然不是典型，但已普遍到足以起破坏作用。”举例来说：有一位教授要求在自己汽车左右挡泥板上各插美国国旗一面，以确保人家能看到他的‘外交’身份。当人家告诉他只有美国大使才有此特权时，他抗议说，‘这些人根本不欣赏我为了来这里帮助他们所做出的牺牲。’
作者问道：“这些教授们是否证明了‘学术界的美国人’是一个比‘不体面的美国人’更好的大使？”