日本学者谈对中苏和解看法：局势缓和带来的新局面

【日本《东京新闻》２月７日文章】题：中苏和解之我见
中苏关系正常化对亚洲各国会产生什么影响呢？记者走访了外交官出身、熟悉中苏关系的东大教授浅井基文，他的谈话如下：
中苏和解的意义，一言以蔽之，就是亚洲的紧张局势将趋于缓和。从政治上来说，其一是，中苏之间的重要障碍柬埔寨问题，不是通过任何一方的妥协，而是通过双方坚持其原则立场进行深入对话找出其解决办法的。其二是，中苏双方认真地考虑了缓和边界上的军事紧张局势。迄今为止，美国在亚洲局势紧张的前提下，建立并推行了亚洲战略。如果形势能够具体地表明苏联不再是威胁，那么美国的战略就不适用了。这是美国所担心的。
东盟国家欢迎中苏和解。它们在密切地注意苏联是否会因此撤走设在越南金兰湾的基地等具体行动。
东盟国家迄今一直是看着中国的脸色推行外交，而今后将能够自由地行动了。另外也可能考虑改变以美国为中心的历来推行的战略政策。
日本恐怕需要被迫重新认真考虑依赖美国、坚持日美安全保障体制路线的外交今后如何办的问题。
从表面现象来看，北朝鲜过去是利用中苏对立，巧妙地时而打出“中国牌”，时而打出“苏联牌”，但实际上北朝鲜却是始终采取独立自主外交的。
对于北朝鲜主张的要求撤走驻韩美军、朝鲜半岛统一等，中苏双方都不便提出异议。中苏两国与北朝鲜的关系，我认为不会发生大的变化。
苏联与印度正在合情合理地进行商谈。中国正在改善中印关系，印苏关系也不会冷淡的。对于过去一直依赖苏联的越南来说，中苏和解虽然给它留下了苦涩的味道，但是，诸如举行中越副外长级会谈等等，与中国正在改善关系。我认为，它不得不顺从大势。
关于亚洲太平洋地区的经济合作问题，我认为，如果在心理上消除了对苏联的戒心的话，是肯定容易搞好合作的。这是苏联推行中苏和解的目的之一。
但是，苏联的问题很多，例如苏联的外汇支出能力有多大，能否实行互通有无的合作，也就是说，苏联有没有亚洲太平洋地区的国家所希望的商品，另外，苏联开发经济的基础和立法也较落后。我认为，经济合作难以以苏联所希望的那种方式迅速发展。