参考消息标题

匈领导人对1956年事件评介有分歧

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1989-02-02 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

匈领导人对1956年事件评介有分歧 【美联社布达佩斯1月31日电】今天的报纸刊登匈牙利共产党首脑对记者发表的谈话。他说,党领导集团里日益明显的分歧正在使'...

匈领导人对1956年事件评介有分歧


【美联社布达佩斯1月31日电】今天的报纸刊登匈牙利共产党首脑对记者发表的谈话。他说,党领导集团里日益明显的分歧正在使改革速度慢下来,他表明领导集团有可能进行改组。
格罗斯对政府日报《匈牙利新闻》和共产党报纸《人民自由报》的记者们说:“我认为,领导人之间在本性、工作作风等方面的现存分歧……正在开始成为政治分歧。”
根据匈通社播发的格罗斯讲话摘要,格罗斯说:“应由中央委员会评价领导班子的工作,如果它得出结论认为政治委员会(政治局)或总书记……在当前情况下不能履行自己的职责,它应当得出适当的结论。”
看来,格罗斯在对记者发表的同一篇谈话中批评了11人政治局里的委员波日高伊·伊姆雷。
波日高伊是这个国家著名的改革者之一。他在周末对电台记者发表的谈话中说,1956年暴乱不是反革命事件,而是人民起义。
在此之前,官方30年来一直称1956年事件为反革命事件。
格罗斯说,波日高伊讲的这番话为时过早。波日高伊讲的这番话是以他所领导的研究匈牙利40年历史的一个党委员会的工作为根据的。
格罗斯说:“政治结论不是由某一个人或一个委员会作出,而是要由中央委员会作出。”
不过,格罗斯在30日晚上电视台广播的谈话中说,中央委员会可以得出与波日高伊一样的结论,“如果事实证明他的结论正确的话”。
总理内梅特·米克洛什30日在对商会发表讲话时说,给历史上的复杂事件乱扣帽子是个“严重的错误”,他警告说,这可能导致更严重的错误。
他表明,对1956年事件的重新评价只会是部分的重新评价。有人援引内梅特的话说:“人民起义(这个词)可以在评价中占一席之地。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章