美英报纸继续评论赫鲁晓夫的讲话

美“纽约邮报”
【本刊讯】６月２９日的“纽约邮报”发表了一篇题为“人民委员的斗争”的社论，摘要如下：
一个敏锐的政府如果明智地利用俄国和赤色中国之间，赫鲁晓夫和新斯大林主义分子（包括毛在内）之间的意识形态上的冲突的话，就可以使这种冲突有利于民主世界和苏联内部存在的民主。不幸的是，在我国政府的对苏政策中，既不能明显地看到这种明智也看不到这种敏锐。
在拙劣的Ｕ—２间谍飞机事件中，我们几乎失掉了我们所见过的这位最不教条的苏联总理，当时，他在自己的国土内受到了他自己曾经一直认为是“和平人物”的挑战。在从艾森豪威尔的错误中弹回来以后，赫鲁晓夫幸而坚持推行他的“和平共处”的概念，而反对赤色中国的“战争不可避免”的路线。
在这两个巨大的共产党国家之间，分歧是实在存在的，裂缝正在开始出现，如果不是在克里姆林一边的墙上，就是在中国一边的墙上。到目前为止，我国政府的表现好像是共产党各派理论上的战争对我们都是有好处的，不管那一派得胜。当我们初步决定为间谍飞机在俄国上空飞行进行温和的辩解时，我们官方对赫鲁晓夫命运的漠不关心就反映了这种情况。
我们的领袖是否认真地斟酌过，如果赫鲁晓夫在布加勒斯特被新斯大林主义分子击败的话，后果可能如何，我们所面临的将是十亿人民在相信可以打赢一场大战的狂热分子的指导下准备战斗，即使这种战争意味着一场热核大毁灭。
不管赫鲁晓夫有些什么荒唐的毛病，看来他承认核爆炸的结果将是一切参战的国家遭到毁灭。反对赫鲁晓夫先生的毛及新斯大林主义派盲目地认为共产主义将从废墟中取得胜利。
人类的生存取决于苏联集团的领导机构是否存在某种类乎理智的东西。我们的政策的方向必须是加强，而不是破坏，甚至最细微的理智的种子。英“每日先驱报”
【本刊讯】６月２４日“每日先驱报”发表了一篇文章，标题是迈克尔富特说……“这就是赫斥责中国的原因……”，摘要如下
正当美国人由于遭到自从第二次世界大战结束以来最大的一次外交失败而感到痛心的时候，赫鲁晓夫先生却在布加勒斯持发表了一篇关于另一个完全不同的问题的讲话——这是他的惊人事业中的最重要的讲话之一。
赫鲁晓夫恰恰在这个时候教训中国人，告诉他们，他们不要再机械地重复列宁说帝国主义战争是不可避免这样一种旧理论，并且告诉他们，在核时代，战争不一定是，而且也决不是不可避免的。
他为什么现在说这种话呢？
为什么他就在他的敌人站立不稳的时候却同他最强大的盟国举行公开辩论呢？
对赫鲁晓夫的布加勒斯特讲话的唯一可能的解释是，他认为中国提出的关于战争是不可避免的理论是十分危险的，他希望消灭这种理论，使它不成为共产主义理论的一部分。
总之，西方每一个渴望和平的人都应该对赫鲁晓夫先生的讲话表示欢迎。
西方应该做的事情就是要设法尽力证明，赫鲁晓夫先生是对的，共处和举行认真的谈判是可能的。