是保密还是公开好

【合众国际社莫斯科１月２５日电】苏联一家报纸今天对掩盖国家领导人的私生活、而不象里根或布什那样将家庭生活显露在大庭广众之下提出疑问。
一向追求公开性的《共青团真理报》问道，“难道政治家的私生活是国家秘密，抑或从伦理道德角度看必须加以保密？”
这家报纸把里根离开白宫时的热闹场面同赫鲁晓夫的悄然离职作了比较。
《共青团真理报》说，“世界上许多人观看了第４１任总统的就职仪式。布什的母亲、妻子、五个成年孩子及他们的家属紧随其后。”
这家报纸说，用苏联的标准看，这种做做法无异于在搞裙带关系，“但用美国的标准看，它表现出一个和睦家庭的风貌，会给一个和睦的国家以一个良好的开端”。
《共青团真理报》写道，“里根和南希已荣归故里，但如果他们还想在政界发挥某种新的作用，人们是不会加以拒绝的。”
这家报纸问道：“在苏联，当初有谁能听听国家级养老金领取者赫鲁晓夫的意见呢？”
该报还对官方习惯于掩盖那些升迁或被贬黜的官员的真实情况提出了批评。官方在谈到某人的职务变动时总是说“因退休而被解职或调任另外的工作”，这种宣布等于什么也没有说。