印（尼）共中央委员会外事部在“人民日报”撰文：揭露南斯拉夫的“积极共处”的真面目

【新华社雅加达１３日电】印度尼西亚共产党中央委员会外事部在“人民日报”发表了一篇题为“南斯拉夫和印度尼西亚之间”的文章。揭露了南斯拉夫屈从帝国主义的外交政策。
文章说，自从巴黎首脑会议由于帝国主义对和平的挑衅行动而失败以来，南斯拉夫一直在利用这个机会在国际政治中推行它的修正主义政策。
自称是“社会主义”国家的南斯拉夫不但没有谴责应对首脑会议失败负责的错误一方，反而企图用表面上“中立”的理由来为美国和艾森豪威尔总统挽回已经下降的声誉。自称“爱好和平”的南斯拉夫没有加强世界和平力量的事业，以便为新的首脑会议的成功创造有利条件，相反，它建议召开中立国家或所谓不结盟国家的小型首脑会议以便为社会主义阵营国家和资本主义阵营国家之间打下所谓共同的思想基础，企图以此扰乱局势。如果南斯拉夫的这种企图得以实现的话，国际局势将变得更加复杂，而不是更加简单。
文章接着分析了南斯拉夫的外交政策。文章说，南斯拉夫外交政策的主要任务是寻找对付社会主义阵营的伙伴。南斯拉夫的当权人物把帝国主义者当作他们在这个问题上最可靠的朋友，这是很自然的，因为帝国主义者是社会主义阵营的敌人。但是，如果南斯拉夫和他们勾结得太露骨的话，它的真面目就会暴露出来，它就很难保持社会主义国家的招牌。这的确使它感到左右为难。
南斯拉夫向来企图在亚非国家中寻找伙伴，这便是铁托在一年前访问一系列亚非国家的主要目的。为了争取亚非国家和使亚非国家放弃它们自己的斗争，南斯拉夫曾经反复不倦地建议南斯拉夫和不结盟的亚非国家之间组织在“两个敌对阵营”之间的联盟。
虽然南斯拉夫在各种场合上表示，它在世界上“两个政治和军事集团”之间奉行它自己的外交政策，但是事实表明，南斯拉夫所奉行的外交政策是美国国务院企图摧毁不可摧毁的社会主义阵营和操纵无法操纵的亚非国家的外交政策的一部份，或者至少是相类似的。
注意过南斯拉夫的所谓反帝外交政策的人都知道，南斯拉夫从来没有谴责和指责过帝国主义者。
那么，铁托的“反殖民主义”政策究竟怎样呢？
就铁托来说，在充当美国的经纪人的同时要装作是反对殖民主义的英勇战士，这的确是非常困难的。在１９５８年初，当美帝国主义者企图明目张胆地侵略印度尼西亚共和国的时候，朱安达总理４月３０日代表印度尼西亚共和国吁请各国支持印度尼西亚。然而，南斯拉夫的名字没有出现在响应这个呼吁的国家之列。
文章指出，美国和其他资本主义国家重视南斯拉夫及其“中立”外交政策的另一表现是，南斯拉夫从那时候起，特别在最近十年间获得了非常巨大的经济援助和军事援助。从１９４５到１９５７年期间，美国给它的经济援助达十七亿美元，其中十亿美元是在１９４９年以后给它的。除了经济援助以外，南斯拉夫还获得十亿美元的军事援助。上述数字不包括其他资本主义国家在同一时期内给它的三亿美元的援助。
南斯拉夫在它的国家财政预算的２５％依靠资本主义国家的经济援助的时候大谈“社会主义”，它是什么样的“社会主义”国家呢？事实始终证明，南斯拉夫已把它的外交政策出卖给帝国主义者。在外国援助和贿赂下，它在执行帝国主义的政策，虽然它有“社会主义”“中立主义”和“不结盟”等等的招牌。
南斯拉夫到现在还是同土耳其和希腊结成巴尔干公约，而后面两个国家是北大西洋公约组织军事条约的成员国。
当人们想起这一点的时候，他们就会看到，南斯拉夫的“中立”外交政策是太可笑了。