南和西德报纸就赫鲁晓夫讲话发表评论

南“政治报”
【本刊讯】６月２５日的“政治报”以“赫鲁晓夫总理的讲话”为题评论赫鲁晓夫在布加勒斯特的讲话。摘要如下：
仔细地读完赫鲁晓夫总理的讲话后，就容易理解这一讲话所引起的广泛兴趣了。发表讲话的时刻及其内容使讲话具有非常重大的意义。
在对巴黎后的国际形势详细分析中，赫鲁晓夫把维护关于我们时代必须共处的评价放在思想的中心和在布加勒斯特的整个发言的中心。在评价目前的世界形势时，赫鲁晓夫特别坚持不要上那些想使国际的发展倒退和放弃缓和紧张局势政策的人的当。在各方面都有这种势力，这当然不是什么秘密。
苏联总理的这种立场肯定会得到广泛的支持，这是直接产生于他的这一评价的：战争在当代不再是不可避免的了。如果知道还有其他的意见，在某些地方完全公开地提出那些意见，那么赫鲁晓夫总理在罗马尼亚的党代表大会上用自己讲话的大部分来维护关于战争在今天不再是不可避免的论点，肯定是意义非常重大的。从世界力量的新的关系，从进步力量与和平力量的加强，从最近四十年来世界上发生的一切深刻变化出发，赫鲁晓夫得出了正确的和合乎逻辑的结论：尽管存在着帝国主义势力，战争不再是不可避免的了。就是说，赫鲁晓夫作出结论说，应该从新的角度来考虑列宁的关于帝国主义战争的论点。
无疑，苏联总理的这些话和这种立场会获得广泛的支持，因为它和世男上大多数人的情绪和观点相吻合。他在布加勒斯特的关于共处与缓和、关于接受从战争不是不可避免的和应该通过和平力量的努力来避免战争的思想出发的政策的结论，在此刻具有巨大的实际意义。
至于南斯拉夫人，他们多年来一直维护着把必须共处看作是唯一有效和现实的和平政策的思想，我们这里满意地接受赫鲁晓夫的这些话。我们的人在这些话中看到对缓和的贡献，我们欢迎和支持它，其实正如我们曾永远和毫无区别地支持苏联的每一个旨在协商和缓和紧张局势的建议一样。西德“世界报”【本刊讯】６月３０日的“世界报”以“布加勒斯特的胜利”为题发表社论，摘要如下：
看来中国人在斯维尔德洛夫克事件及高级会议失败之后，想让赫鲁晓夫担当一个挥舞马刀的世界革命的先锋的角色。他们（指中国）认为世界革命的理论已结束。拿出旧有的列宁的引言，并且宣布“社会主义”阵营和西方帝国主义之间的一场战争是不可避免的，一切关于和平共处的胡说都只能造成人们思想上的混乱。这一点是同莫斯科第二十次党代表大会的理论和１９５７年１１月东方集团共产党签字的声明相反的。
赫鲁晓夫距离这个理论并不远，也不反对这个理论，但是他认为，在非洲、亚洲和拉丁美洲正发生着许多政治事件的时刻里，现在就大事宣传是时机不当，是错误的，也是有害的。
因此他让卫星国的中央表示态度，并且让东欧国家领导干部准备着同中国有害的理论进行争论。从日夫科夫、奥哈布、乌布利希、诺沃提尼、卡达尔的致辞就可以看出布加勒斯特会议的反华阵线准备得多好。所有人都拥护赫鲁晓夫的和平共处政策。
赫鲁晓夫早就知道他们一定会在布加勒斯特声明上签字。
这个声明证明１９５７年１１月各国共产党在莫斯科所确定的、想取得霸权的世界共产主义的政治总路线，它并没有包括任何新的思想。
俄国人比他的对手更狡猾和来得更快。卫星国赶忙来强调共处理论，其中一部分确实是对一场会使他们的统治结束的新的世界大战感到忧虑。
北京政治局和党书记处的彭真同志在布加勒斯特作得很出色。他没有收回中国对美国所作的许多恶毒的责难，相反地当着布加勒斯特党代表大会代表们重复和补充了这些责难。他证明中国的立场一丝不差地符合１９５７年在莫斯科所确定的总路线。清楚的表明北京并不是异教，而且同共产主义总路线的分析完全一致。
彭真没有在布加勒斯特投降。他顽强地宣布只有当东方集团、国际无产阶级、拉丁美洲、非洲、亚洲的人民和资本主义国家的人民群众、中立国家人民全世界人民团结起来时战争才能被制止。归根结底，这就是这样一种理论：只有当能够组织一场反对西方世界的心脏的全面起义的时候，战争才能避免。