美报认为：三角关系虽未消亡但不再突出

【美国《基督教科学箴言报》１月１８日文章】题：超级大国的三角关系将失去它的优势（作者夏洛特·塞科夫斯基）
当苏联人和中国人准备今年举行第一次首脑会谈时，华盛顿正在保持冷淡而平静的态度。
过去，地缘政治学上的“三角关系”中的每一个国家都谨慎地注视着另外两个国家并且故意操纵它与它们的双边关系，以加强它自己的地缘政治方面的地位。
但是由于三角关系中的每一方今天都在同另一方改善关系，因此，三角政治中的这种担心和故意操纵看来正在消失。美国一位高级官员说：“三角外交没有死亡，但是在８０年代中期的大部分时间里，紧张关系已经消失。”
在华盛顿看来，两个共产党大国的关系的解冻对这个三角的所有三方都会有益。美国官员列举的共同利益和好处如下：
如果苏联满足中国提出的实现两国关系正常化的条件：从阿富汗撤军、停止对越南占领柬埔寨的支持和撤出其驻扎在中苏边界的军队，就可以缓和地区性紧张局势。
可以继续进行关于解决分裂的朝鲜问题的讨论。
可以缓和中苏边界的紧张气氛和开始举行也许能导致国防预算减少的军备控制对话。
可以创造能使人们把精力集中于经济问题的较为稳定的全球气氛。外交专家们认为，三角政治动态之所以发生变化。是由于世界正在变成“多极世界”。两个超级大国的重要性相对减少，因为其他权力和势力中心——日本、中国和印度——已经出现、并且正在谋求在世界事务中发挥独立作用。
布鲁金斯学会的中国问题专家哈里·哈丁说：“中国坚持认为必须让它参加涉及这个地区的事务的国际讨论，现在已经快要达到这一点了。它希望成为一个能参预全球问题的大国。”各种双边关系现在看来正在先后得到改善，而三国中没有一国感到不安。
哈丁博士说：“因此，三角关系的说法不再那么突出，但是并没有完全消失。”