美围绕对苏战略展开激烈争论

【美国《华尔街日报》１２月２０日文章】（记者蒂姆·卡林顿）今年夏天，军方高级将领在五角大楼进行了一次用计算机进行的精细安排的“军事演习”。演习结束时，连他们也对其结果感到意外。西方盟国轻而易举地阻止了数量上占优势的苏联军队对欧洲的一场模拟进攻。
过去，在这种假设的战争中，情况往往是苏军以席卷之势迅速向欧洲西部推进，使北约盟国面对一种严峻的选择：要么接受常舰战的失败，要么冒在一次核对抗中彻底消灭的风险。这一次，美国战略家把一套新的假设输入他们的计算机。而且至少在这次演习的一种打法中，苏军在西德境内仅３０公里的地方就被挡住了，在２８天后求和。
北约组织的“胜利”的详细情况是保密的。但是这次军事演习中，北约组织所采用的武器和作战计划——称为“竞争战略”与它现在所采用的不同。这种军事原则的目的是突出西方制造传感器、高速计算机和精密制导系统的能力，从而对数量上占优势的华约部队取得最大限度的有利条件。北约部队拥有这些最新式武器，就得以知道苏联军队和装备的部署地点，把目标定位信息传回给精密制导的“出色”武器，然后从距离相当远的安全地点消灭和摧毁他们。
在这些结果的鼓舞下，一些国防计划人员正在大力设法按着在今年夏天的假设战争中取得十分良好结果的那套作战方案来改变美国武器的面貌。他们已赢得高层人士的赞同；当选总统布什已把这种作战原则称之为“像苹果馅饼一样是典型的美国产品”。
但是他们正遇到一些军方领导人的强烈反对。这些人不相信这种战略能成功，他们不要文职官员来决定采购些什么武器，他们十分担心，按照这种新方针，大量的坦克和飞机可能要成为牺牲品。