说将是“对未来发展的令人信服的证明”

【本刊讯】伦敦“泰晤士报”４月２９日刊载了该报香港记者所写的一篇文章，题为“中国在通过十年机械化计划使农业跃进之前的面貌”。摘要如下：
在内战之前，中国的农业在思想上同在设备上一样的落后。新政权现在终于开始现代化和机械化了，但是要克服千百年来的落后，要使中国农民在比较先进的国家中现在常有的那种规模上用机械装备起来，它面临着一段漫长的上山的路程。
农业机械部长陈正人先生４月１０日在北京的全国人民代表大会的闭幕会议上说，今年提供的农业机械的能力将等于三千万人的劳动力。在１９６０年，中国希望生产二万二千台每台１５匹马力的拖拉机；二千台联合收割机；大量的排灌设备（总计为二百五十万匹马力）；成千上万供畜牧和小型农村发电用的机器；千百万件农具和运输设备。
九万台拖拉机和联合机对于一个约有六亿农业人口的国家来说不算多，但是它们是这个政权想要达到什么目的的一个真实表示，而且一千九百万英亩的土地由机器耕作，那将是对于未来发展的一个令人信服的证明。目标是在十年里实现全盘机械化。这个目标如果达到，那将是一个令人不敢置信的功续。许多奇异的模型
可是坚持搞群众革新（这是中国共产党思想的典型，它要求一切事情的做法都与资本家不同）牵涉到大量浪费时间和努力。有时候是材料。千百万繁忙的农民和干部都得专心发明农具，但是这个领域荒废已有二千年了。
群众现在已制造出成千上万件各式的奇异和巧妙的模型，从水稻插秧机（有二千种）到竹轨和木制列车。这些主意或模型交给较高级的党的机关，然后转给受过训练的工程师或科学家那里。在资本主义国家里。通常总是首先和最后把眼光投向后一阶级的。诚然，中国的学者们总是过分的学究气，从大学毕业出来的人中很少有人能分辨得出“草料和牛脚”的。但是这种制度——如果可以称为制度的话——是缓慢的、浪费的，太绕弯子。
可是，这种说法是有道理的：地方上小的企业已帮助了加速钢铁工业的发展。它们也为根本解决工业的地理分布铺平了道路。先前工业是集中在像鞍山、上海、武汉这些中心的。它们还推进了技术革新运动和促进了地方工业。
千百万的技术工人还不仅在农业的比较技术性的方面，而且在有关的行业方面受到了训练。他们包括水力技术员、气象人员、土壤测量员、牲畜和鱼类的培殖者、林业员、植物保护人员和新式农具的操纵者。