中国经济的现状及今后走向（完）

这时，就需要宏观的控制。如果想从宏观上进行控制，方法不外乎采取财政或金融措施。中国以前是“大财政、小金融”，以财政为主导，金融的作用非常小，且是附属性质，没有自主权。那时，企业的设备投资几乎全部依靠财政拨款。迄今为止，中国只有这种大财政的经验。可是，就我的实际感觉来说，今天中国的现状是小财政、大金融。本来，如果是小财政的话，必定有大金融。金融体系完善后，只要人民银行总裁采取提高公定利率或者是提高储蓄率的措施，就能很好地控制金融。如果不具备这种体系，就不能进行宏观控制。
日本在经济高度增长时期，金融机构代替国家设立检查机构，很好地发挥了监督职能，监督接受贷款的企业。
可是，中国的这种金融体系非常松散。人民银行的分行长虽被说成是“土皇帝”等，但对省长唯命是从，省长怎么说他便怎么贷款，人民银行的总裁却无法控制。１９８４年底，当贷款剧增、人民银行决定以年底的实际贷款额来确定下年度贷款的数目时，各省便竞相紧急透支，以致造成大幅度的过剩货币。
小林：关于物价问题，我已向中国提出过建议，照目前的方法做下去，不认真对待通货膨胀问题，中国就将沦为债台高筑的债务国。对中国来说，提高工资、提高收入水平是必要的，但是，还必须使生产率的提高与工资提高的速度相符合。如果在还没有提高效率的时候就提高收入水平，通货膨胀理所当然地便会发生。
发展中国家的产业里有许多合理化余地很大的行业。重要的是要严格对待企业，扎扎实实地推进企业的合理化，以发展经济，提高收入水平。
我认为保证这个国家的经济持续增长更为重要。虽然中国的经济刚刚起步，但如果要沦为债台高筑型的经济，我们不能赞成。目前，速度也许会放慢，但我认为只要稳定就好。（完）