英“经济学家”杂志为政府献策

【本刊讯】英国“经济学家”杂志５月２８日一期发表了一篇文章，题目是：“同欧洲一起生活”，摘要如下：
英国在西欧国家谋求联合的年月中，差不多总是对参加这种联合可能产生的后果感到不安。时代已经变了。不错，六国的联合现在还决不是彻底的联合；但是，这种联合的进展程度，已足以使英国人转而重视留在外边会产生什么样的后果。从商业上来说，这种后果是够严重的了，从政治上来说则更为可怕。
欧洲大陆上的一个悠久传统把团结欧洲的努力同排斥英国影响的努力联系在一起。英国人若决定参加，本来有可能打破这个传统；置身欧洲大陆以外，他们就加强了那些除了把英国人摒斥在外边就无法想象欧洲联合的人们的力量。
这种态度当然并不是全然不合理的。由于欧洲的分裂，英国在不同的时期对欧洲发生的事件的影响比英国人民的人数、财富和才能理应做的为多。不管什么时候有一个强国谋求把欧洲组织起来，英国就着手组织一个与之对抗的联盟。苏联的优势力量和它对东欧及中欧大部分的控制，实际上强制使那些仍然自由自在的国家团结起来——如果不是一个实际联盟的话。在自由欧洲内部玩弄均势游戏，除了是一种不可饶恕的轻率行动以外，还成了无的放矢。
不管英国是进去或留在外边，英国的利益和势力将受到这样一个欧洲的存在的巨大影响。如果选择要留在外边，那么影响欧洲那个地区事务的趋势的可能性就要消失。如果英国人进去的话，他们就会带着他们对政治和社会的看法进去，来加强那个广泛地就看法同他们一样的地区的舆论团体。
选择实际上就是充分参加呢还是积极疏远的问题。伦敦正在考虑某些引人注目的权宜措施：参加欧洲原子能联营组织或煤钢联营集团，或者两者都参加，同时把参加共同市场问题留待以后再解决。这种考虑的迹象是值得欢迎的，但是真理大概是，如果不是首先确定要干到底的明确意图，那么试图采取头两个步骤将是无益的。