参考消息标题

不人道的「人道主义」

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1987-04-07 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

不人道的「人道主义」 英国是欧美国家中废除死刑较早的国家之一,它自1965年停止执行死刑,到1969年议会立法废除死刑,至今已有20余年的历史。然而,这一所谓出于“人道'...

不人道的「人道主义」


英国是欧美国家中废除死刑较早的国家之一,它自1965年停止执行死刑,到1969年议会立法废除死刑,至今已有20余年的历史。然而,这一所谓出于“人道主义”的立法,给英国社会带来的却是极不人道的恶果。
20余年来,随着英国犯罪率的不断上升和国际恐怖活动的加剧,英国公众和舆论要求恢复死刑的呼声已愈来愈强烈。
据英国内政部和警方最近公布的材料,1986年英国共发生380万起犯罪案件,平均每8秒钟发生一起,其中有许多是凶杀、绑架、抢劫和强奸等恶性案件。尤其使英国人感到不安的是首都伦敦的犯罪率竟比20年前激增了3倍。
英国内政大臣道格拉斯·赫德不得不承认,“虽然整个欧洲的犯罪率都在上升,但是在英国,犯罪率上升的趋势已持续了30年。”
曾在《中国日报》工作过的英国专家戴维·多德韦尔在接受笔者采访时不假思索地说,“废除死刑加剧了恐怖活动和恶性案件的发生,它使该死的罪犯得不到应有的惩处,使无数的无辜死于非命。”英国的《每日快报》也在一则报道中说,“严酷的现实是,英国实际上并没有废除死刑。”
面对这一日益恶化的犯罪形势以及公众和舆论要求恢复死刑的压力,多年来英国议会经常就是否应恢复死刑的问题举行辩论。主张恢复死刑的议员们认为:英国犯罪率上升,恶性案件增多的主要原因之一是,英国废除了死刑。他们说,由于废除了死刑,犯罪分子在作案时几乎无所顾忌,他们甚至肆无忌惮地敢于对追捕他们的警察施行致命的暴力,为了灭口,他们连目击者也毫不留情。他们还说,在废除死刑前,情况就大不一样。譬如,当犯罪分子在抢劫银行和解款车时,他们在拔枪进行对抗之前至少要三思而行,因为一旦失手,他们将面临被处以绞刑的危险,从而落个人“财”两空。但是现在,他们把拔枪还击和灭口当作是理所当然的事情,因为他们这样做既不冒处死的威胁,又可轻而易举地摆脱困境和麻烦。
英国目前这种姑息养奸、本末倒置的法律,不但引起了舆论和公众越来越强烈的反对,同时也引起执法部门的不满。警方多年来一直在呼吁政府早日恢复死刑,他们说,恢复死刑可对潜在的犯罪分子起威慑和抑制作用,从而使无辜免遭残害。他们援引美国芝加哥大学伊萨克。埃利希教授对美国1933年至1969年的犯罪情况的研究成果说,每处死一名杀人犯可抑制7至8人沦为杀人犯。
但是,反对恢复死刑的顽固派议员却认为,在英国恢复死刑是有悖于“西方民主”的总趋势的。言外之意,即便目前英国废除死刑的立法很不得人心,但是,为了维护“西方民主”的名义,残害无辜也不能让死刑得以恢复。然而,使广大英国人感到欣慰的是,近些年来英国议会中要求恢复死刑的呼声越来越高了。
(陶志彭)

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章