欧洲一些共产党近况

【《自由欧洲电台研究材料》文章】题：世界共产主义运动
被共产党事务观察家们称之为“戈尔巴乔夫时代”的第一年不仅在苏联新领导集团的国内外政策方面带来了重要的变化迹象，而且在它对其他国家的共产党以及国际共产主义运动的态度方面也带来了重要的变化迹象。在这一年中，意大利共产党和苏联共产党的关系得到了发展，这是由于苏联人方面有了变化。
在４月份召开的意大利共产党第１７次代表大会上，苏联代表扎格拉金对记者说：“意大利共产党在这次代表大会上采取的立场是，它认为自己与其说是国际共产主义运动的一个组成部分，倒不如说是‘西’欧左翼的一部分。克里姆林宫对这一立场没有感到丝毫不安”。他接着说：“我们苏联人也认为我们是欧洲左翼的一个组成部分。”他说，党与党之间的分歧不需要强调。
他又说，事关重大的是“政治上一致，而不是意识形态上不一致。”
不过，独立和“欧洲左翼”的战略并不能使意大利摆脱政治停滞状态。意大利共产党失去了对许多地方政府的控制。
如果说意大利共产党作出努力，但未能摆脱政治孤立的话，而邻国法国共产党在１９８４年脱离社会党控制的联合政府，此后又把社会党（和社会民主党）当作它的主要敌人。在１９８６年８月的选举中，法国共产党只获得了９．７％的选票，这是自１９３２年以来所得选票最少的一次，使得它象极右的国民阵线一样蒙受耻辱。
西班牙的共产主义力量仍比较弱小，并且更不团结，已经分裂为三个相互敌对的三派，三派的领导人分别为圣地亚哥·卡里略、他的年轻接班人赫拉尔多·伊格莱西亚斯以及伊格纳西奥·加列戈；不过，在这一年里，其中两派出乎意料地联合起来反对第三派。这两派是由伊格莱西亚斯领导的西班牙共产党和加列戈领导的亲苏的西班牙人民共产党。
在其他共产党中也存在着各种各样的不团结现象。也许，最不寻常的例子是出现在英国。欧洲共产党领导经过多次努力都未能重新控制掌握在强硬的亲苏派别手中的《晨星报》编辑权。最引人注目的例子是芬兰进步的多数派与强硬的少数派之间进行了长达２０年的内部斗争，最后终于彻底决裂。意味深长的是，苏联对强硬派的支持和苏联提出的警告（它说决裂是不能接受的）都未能阻止阿尔沃·阿尔托领导的多数派与泰斯托·西尼萨洛领导的少数派的斗争。希腊共产党之间的不团结以及共产党与社会党之间的竞争出现了另外一种格局。执政的社会党的经济政策的右倾使它同亲苏的希腊共产党的关系恶化，希腊共产党要比希腊另外一个共产党，即希腊欧洲共产党（国内派）的力量强大得多。这种情况使得在１０月份的市政选举中右翼新民主党出人意料地取得了大胜利。希腊共产党获得９个，证明了它是希腊“第三势力”。同时，希腊自由改革共产党（国内派）在经过９天的激烈辩论后，在５月份召开的党代表大会上以微弱多数票决定在１９８７年春天解散希腊自由改革共产党（国内派），成为放弃共产党称号以及各种传统原则的一个新的、更广泛的左翼党的重要组成部分。