中央同地方的关系应当是和谐的

苏联学者普里马科夫撰文认为，经济孤立主义将导致国家经济的解体和地方自给自足经济的出现，对社会主义革新和发展的共同事业极端有害，所以必须防止
【塔斯社莫斯科１２月７日电】叶夫根尼·普里马科夫院士今天在《真理报》上发表文章，谈地区经济核算问题。
这位学者指出国家正在广泛讨论地区经济核算问题。他写道：“应当明确地懂得，地区经济核算指的是什么？是扩大地区的经济自主权，把中央机关职能的很大一部分移交给地方，寻求地方与中央关系的最佳形式呢，还是经济孤立主义，它将导致经济解体并具有自给自足经济的特征”。
普里马科夫就此谈到波罗的海沿岸苏维埃共和国提出的某些建议，并提出有份量的论据，要求防止经济解体和自给自足的倾向。他特别提到某些国家的经验，其中包括西方多民族联邦制国家的经验。他指出，“它们普遍倾向‘地方’独立自主，然而，这种趋向的发展是在联邦制范围内进行的，并保留，甚至加强中央的一系列职能，在任何情况下，在任何地方，不管发生什么情况，都不会导致统一的经济机制的解体。”
普里马科夫接着写道：“地区经济核算的‘自给自足’模式打击着各共和国和整个联盟的利益，因为它大大限制了企业一级的经济核算和自筹资金的可能性。在这方面，这种模式与我国经济机制的改革是完全不相容的。”
这位学者认为，“每个共和国的市场彼此不相往来必然阻碍生产发展，缩小企业的可能性。共和国靠内部资源不可能为自己保证生产资料的供给和足够的外汇来在外部市场上购买生产资料（苏联自由外汇的８０％来自出售西伯利亚的石油和天然气）。”
普里马科夫写道，在这方面，广泛打进世界市场的希望将成为最大问题。“实现这种希望要求大批生产单位能生产符合世界市场要求的产品。但实际上，这一点并不存在。而且，世界市场上竞争是十分激烈的。”
“如果一个共和国指望引收外国贷款来发展科学密集型生产，那么在自给自足的经济条件下，就需要共和国本身为此付出代价，其中包括贷款的利息。在这方面，出售所生产的产品的问题，而且是为获得外汇而出售产品的问题，将变得十分尖锐。”
普里马科夫最后写道：“共和国的权利，其中包括经济方面的权利可以而且应该大大扩大，但它们与中央的关系应当是和谐的。”
过激的立场，对我国根本改造是一个很长的过程和并非一次性行动的不理解，将对社会主义革新和发展的共同事业极端有害，对苏联人生活水平的提高也是极端有害的。