不能用过时的旧形式反映现实

【塔斯社莫斯科３月１５日电】《消息报》政治观察家亚历山大·鲍文主张把代表政府观点的材料和署名新闻评论明确区别开来。在莫斯科举行的苏联新闻工作者协会第六次代表大会上鲍文强调指出，必须使苏联读者和全世界都相信，“著名观察家写文章，这决不意味着他表达的是克里姆林宫的立场”。否则就不可能实现苏联国际新闻的改革。
如果说目前苏联报刊还刊登不少真实地反映公开性和改革过程的国内题材的文章的话，那么在国际新闻方面，“那些反反复复地使用过不知多少次的、不能给人以任何启迪、也不能打动人们心灵的千篇一律的提法”至今仍占统治地位。鲍文指出，所以，报刊就破坏了人们“对自己的信任，不相信是客观消息的来源”，迫使人们去寻找获得“消息”的其他途径。
鲍文认为，出现这种情况的原因是，许多记者至今仍然用早已过时的旧形式去反映世界上发生的复杂过程。鲍文认为，论据不足、用公式化的形容词代替证据，是苏联新闻工作的另一个缺点。