戈尔巴乔夫可能步赫鲁晓夫后尘

【美国《华盛顿邮报》３月８日文章】题：戈尔巴乔夫为什么会紧张不安（作者马歇尔·戈德曼）
戈尔巴乔夫的改革得到苏联大多数知识分子的欢迎。但他根本不能放手地干。苏联报界每天都对乌克兰的生活提出批评，这表明戈尔巴乔夫想撤换那里的共产党首脑谢尔比茨基，但是到目前为止，他还没有办成功。此外，戈尔巴乔夫本人抱怨说，由于有人反对他的建议，他不得不三次推迟中央委员会的会议。当中央委员会全体会议终于在今年１月举行时，戈尔巴乔夫提出的党政职务实行无记名差额选举的大胆主张最终被埋没在一份最后报告中，只是含糊地提到了他原来的建议。
戈尔巴乔夫的问题在于，正是那些使得他在知识分子中间得到支持的措施引起了社会其他方面的反对。此外，由于他力图推行这些措施的步子很快，实行这些措施的规模又空前之大，所以这些措施影响到了范围越来越大的既得利益集团。没有任何迹象表明，戈尔巴乔夫打算为了巩固自己的地位而放慢步伐。
不管戈尔巴乔夫采取的是什么战略，现在有足够的证据可以看出反对他的主要力量来自何方。
官僚党和国家机构的官员感到伤心。对他们来说，实行选举的主张相当于在美国大学里废除终身任用制。
军方苏联国防官员认为他们自己的地位降低了，他们对此感到不满。虽然克格勃首长切布里科夫是政治局的正式委员，但是现任国防部长索科洛夫只是一名无表决权的委员。据报道，军方还对戈尔巴乔夫１９８５年５月在明斯克所发表的一次秘密讲话牢骚满腹。他在讲话中因军队费用超支对他们提出了批评，并告诉他们，他们的预算将要作大幅度削减。
工人对苏联工人来说，迄今为止改革只是意味着他们要比以前多干活，可是却比以前更不方便。在他们看来什么都没有改善。食品供应和住房条件跟以前一样糟糕，已经发生变化的则是变得更糟了。
理论家对于一些他们认为是否定某些共产主义基本原则的现象，苏联的保守派感到不知所措。例如，资本主义商人在绝迹５０年之后，现在又作为合资企业的合伙人被迎回苏联了。从苏联报纸上出现的含蓄的和明确的批评中可以看出苏联人感到难以接受这一现实。危险在于戈尔巴乔夫可能步赫鲁晓夫的后尘两人有许多相似之处。赫鲁晓夫当时也曾试图限制党和国家官员的权力；他曾建议对官员的任期作出限制；他曾试图强行削减军费；他支持一些具有深远影响的经济改革。他在１９５７年曾平息了一次党内造反，但一个新的联盟终于在１９６４年把他搞下了台。
戈尔巴乔夫的许多支持者担心保守派可能会占上风。