苏刊认为：苏许多理论错误要追溯到个人迷信时期

【苏联《哲学问题》杂志第２期文章】题：完善新制度的若干理论问题：论社会主义的社会经济本质（作者阿·帕·布坚科教授）
二十七大批判的种种错误观念、成见、偏见，都不是一下子产生的，而是在产生它们的环境中逐渐形成、扩散、生根，有它们的理论和社会根子。今天许多错误的形成要追溯到个人迷信时期，虽然它们的直接源头应当在六七十年代的意识形态和社会环境中寻觅。我们党对个人迷信给予批判，清除了许多理论上的谬误，却没有触动党在那个阶段的战略提法：不仅肯定了原先的逐渐向共产主义过渡的方针，而且还提出我国已进入全面展开共产主义建设的阶段的论点。
许多年以后，在１９８３年苏共中央六月全会上，党毫不含糊地公开承认，党纲的某些提法经不起“时间的检验，因为其中有脱离实际、冒进、过分具体的因素”。然而从１９６１到１９８３年毕竟已过了２０多年。
在宣传“全面展开共产主义建设”的任务时，需要在生活中“寻找可以看见的共产主义幼芽”，于是一种对现实社会主义的错误解释就在苏联社会科学中出现并传播开来。按照这种解释，社会主义没有本身的发展基础，社会主义有双重社会经济本质，它是“可以看见的共产主义幼芽”、“不成熟的共产主义成份”与“旧社会的胎记”、“资本主义残余”的共生。所谓“可以看见的共产主义幼芽”或“下成熟的共产主义成份”是指全民所有制、社会发展的计划性、劳动的直接社会性、集体主义等，而“旧社会的胎记”、“资本主义残余”则是社会的阶级结构，城乡、脑力劳动者与体力劳动者的重大区别、宅旁园地或家庭副业、商品生产、商品货币关系、价值尺度、市场等。
这个基本概念是六七十年代苏联社会科学中根深蒂固的那一整套理论教条、谬误与成见的基础。根据这个占统治地位的概念，有一种意见得到广泛传播，那就是：社会主义已开始在苏联发展成为共产主义，这一发展的内容就是消除“旧社会的胎记”、“资本主义残余”并发展“不成熟的共产主义成份”。
阻碍科学社会学的发展、不让理论（首先是经济理论）认识现实并对社会主义建设的迫切问题作出正确回答的一切理论谬误，其思想根源便在于此。
在揭示这些理论上的错误产生的原因，分析产生这些错误的环境的时候，不能只挖思想根源，而不谈社会根子。苏共二十七大批判的一切理论上的错误，全都是从思想上捍卫集中制的种种极端做法，更确切些说，是从理论上论证、从思想上捍卫官僚主义集中制。代表大会严厉批判的种种观念，恰恰是现代“社会主义”官僚的理论信条。
７０年代起苏联社会学广泛肯定了一个至今正确的结论，即社会主义决不是不成熟的共产主义特征与“资本主义胎记”的暂时结合。而是具有按其社会本质来说是统一的特征、表象、原则的社会制度。
它的结构基础不是原意上的共产主义社会关系，而是社会主义社会关系，带有社会主义社会关系特有的因素、原则和规律。
在社会主义本身的基础上，即在新制度特有的全部社会主义社会关系的基础上不断更新社会主义，便是完善社会主义并朝共产主义前进的实质。