在逆境中求进取的英国电影业

１９８６年英国摄制了一批世人瞩目的优秀影片，电影放映业的收入也比上一年有所增加，但英国电影业仍然面临重重困难，可以说１９８６年是它在逆境中求进取的一年。
在上个月宣布的奥斯卡金像奖提名中，詹姆斯·艾弗里执导的《一间可以看见风景的房间》和罗纳德·乔菲执导的《使命》两部英国片，分别获８项和７项提名。《我的漂亮洗衣房》获最佳剧本奖提名。《一间可以看见风景的房间》以佛罗伦萨为背景，描写了爱德华七世时代一对情人的故事；曾获去年戛纳电影节金棕榈奖的《使命》，描述了西班牙人和葡萄牙人在南美传道时发生的冲突。这两部电影以及《我的漂亮洗衣房》在英美颇受观众欢迎，《一间可以看见风景的房间》在美票房收入迄今已达１６００万美元。
此外，鲍勃·霍斯金斯等四名英国影星由于在《蒙娜丽莎》和《汉娜姐妹》等片中的出色表演而获得最佳男演员和最佳男女配角提名。如此众多的提名，在１９８２年《甘地》一片获８项奥斯卡奖以来还是首次。
然而，英国制片业面临的最大问题是资金不足，常常亏损，以致力不从心。尽管英国不乏优秀导演和演员，但近年来每年只拍三四十部片子，一些演员纷纷与外国影片公司签约，主要就是因为英国电影公司资金不足。英国电影界习惯于摄制成本极高的巨片，如《革命》耗资２８００万美元，《使命》２４５０万美元，影片发行以后又不能在国内外占有适当的市场，以致电影公司亏本。制作《使命》的戈德克列斯特影片公司前年亏损２０００多万英镑，去年头９个月又亏损７５０万英镑，以致不得不考虑把大部分股权卖给一位美国大亨的问题。
英国文化协会最近散发的一份研究报告说，英国影片在全世界是有声誉的，但是政府对制片的支持非常有限，去年仅赞助了２５０万英镑，跟一些第三世界国家差不多。政府也没有努力帮助扩大英国影片在国内外的市场。报告担心这样下去，英国在影视业方面有沦为三流国家的危险。报告呼吁政府增加拨款，支持制片和影片推销，并提出征收录象带税（每年可收入３０００万英镑），用于赞助制片、培训人员和修缮电影院。报告不无感慨地说，“英国电影业是一项充满信心和希望，但却没有得到慷慨赞助的事业”。
电影放映业也许稍微乐观一些。１９８５年，因为开展了“英国电影年”活动，电影观众从１９８４年的最低点５３００万人次（５０年代初为１０多亿人次）增加到７０００万人次。１９８６年又增加３．５％，达到７２６０万人次。１９８７年初开始放映的几部影片，如澳大利亚影片《“鳄鱼”邓迪》、美国影片《小上帝的孩子》等上座率异常高，今年电影观众人数估计将突破８０００万大关。
可是，值得指出的是，英国的影片市场几乎被美国电影所垄断。在全部售票收入中，英国影片仅占１０％左右。英国影片出口状况也不佳，而且主要对象是北美和西欧，对其他国家的出口比例不到１０％。这样，英国的许多影片在国内的收入仅能收回投资的１０％到４０％，在国外的收入也不理想，这样，电影公司亏本就不足为奇了。
针对这种状况，许多人认为，除了谋求政府支持以外，电影界应当多摄制低成本影片，并在第三世界开辟市场，这才是英国电影复兴的出路。