基辛格带回的信息可信吗？

【美国《华盛顿邮报》２月２７日报道】题：退出阿富汗吗？
迄今为止，从戈尔巴乔夫的克里姆林宫看到的最使人振奋的前景是基辛格带回来的这一信息：苏联撤出阿富汗后，当它在喀布尔的附庸政权垮台时，苏联可能袖手旁观。
这位前国务卿告诫人们不要从他在莫斯科听到的言论和暗示中仓促得出结论。这些言论和暗示的大意是。游击队可以参加苏联支持下的民族和解政府，撤军将是彻底的、迅速的和不能改变的。
我们应该象基辛格建议的那样，在谈判桌上考验俄国人。他们会同意在６个月或更短时间内撤军（比他们现在提出的期限要短得多）的期限吗？他们会作出一旦离开后就不再插手的可靠保证吗？
苏联人制订他们的“民族和解”新计划显然是试图增进在他们支持下建立的政府在他们离去后生存下来的可能性。
莫斯科心里想的可能是，先使“民族和解”计划以欺骗抵抗力量的方式完善起来，然后再根据一项国际解决办法的条件撤出他们的军队。
目前美国（和巴基斯坦）的做法是倒过来，要求先达成解决办法，使俄国人退出，然后组织政府。
可是，看来人们有理由提出这样一个问题：戈尔巴乔夫是否在考虑作重大对外政策改变，即莫斯科将以放弃在第三世界不发达地方的武装竞争来换取与华盛顿的合作？他在２月１６日说：“我们说，让我们一起探讨和行动，这适用于伊朗—伊拉克战争，适用于中美洲危机，适用于阿富汗问题，也适用于非洲南部和印度支那的局势。”
他还说：“主要的问题是尊重人民自己决定自己命运的权利，不干涉其他国家的内政。”
当然这正是苏联在阿富汗践踏的准则。