基辛格撰文认为：美国应重估自己在亚洲的利益

日本将成为第一流军事大国，美国必须在日强大之前将它纳入更广泛的政治关系中。中国的现代化进程将继续下去，它不会指望苏联的善意而损害中美关系。如果中国受到威胁，美不能置身事外
【法国《巴黎竞赛画报》２月６日一期文章】题：面对日本重整军备的美国
正当美国把注意力集中在伊朗门事件上之时，在亚洲出现了意义更为巨大的事件：日本决定将其军事费用同国民生产总值的比率提高到１％以上。这必将会使日本在不久的将来成为第一流的军事大国。在此期间，中国的经济现代化进程将会继续，尽管会发生一些突然的变化。因此，美国现在必须重新估价自己在亚洲的利益。
３０多年以来，美国一直在寻求在军事力量方面在欧洲同苏联的军事力量比肩，但却接受了亚洲力量平衡日益恶化的现实。苏联人正在沿着印支海岸一线和在南太平洋部署力量，而美国军队却撤出了东南亚，甚至在南朝鲜和日本的军事力量也有所减少。自从越南战争以来，军事上不介入亚洲大陆已成了美国外交政策的一条原则。
这是一种很奇怪的原则。所有有理性的分析都表明，美国在欧洲和在亚洲都有着同样重要的利益。在亚洲出现一个敌对的霸权和西欧的被占领都会给美国带来同样严重的后果。在欧洲，安全的基础是互相对立的两个联盟。可能的侵略者是苏联。亚洲的情况却与此相反，并非所有的亚洲国家都一致感到受到了某种威胁。日本和中国害怕苏联；而印度尼西亚和马来西亚则对中国感到不安；朝鲜和中国又害怕日本东山再起；而对于某些东南亚国家来说，越南是首要的威胁；至于印度和巴基斯坦，这两个国家则彼此感到不安。
关于日本，华盛顿领导人似乎认为，日本军事力量的增强将从财政上减轻美国国防部的负担，日本预算承担的这一新的包袱将会削弱日本在贸易方面的竞争力。然而，日本的重整军备不但远远不会导致经济发展速度的放慢，而且相反会促进一些新技术的发展，增加被保护市场的压力。至少，日本的重整军备会促使其他亚洲国家作出打破平衡的补偿反应。
对于维持世界和平来说，日本增加军事费用完全是多余的。日本现有的自卫力量足以使苏联向日本发动的进攻付出极为高昂的代价。同实施庞大的军事计划相比，日本加强对发展中国家的援助会更有益于世界和平。美国外交政策的关键目标之一应该是在日本的军事力量大发展以前将日本纳入更广泛的政治关系之中。
没有任何国家比中国更密切注视日本军事力量的变化情况。中国的大部分历史真正体现了亚洲的平衡。第二次世界大战的主要导火线之一是日本入侵中国的满洲，忘记这一点是轻率的。中国的被奴役甚至被侮辱会给全球的平衡带来巨大的影响，这一点在今天仍是如此。
美国的领导人们应当明白，如果中国的领土完整或行动自由受到威胁这种可能性成为现实，美国是不能置身事外的。当然，通过采取具有挑衅性的行动或发表挑衅性的讲话来加剧中国面临的危险对美国来说没有任何好处。
美国在制定政策时应当明白，中国过去之所以一直拥有自主的政府，是由于它十分清楚自己的国家利益。中国领导人勿需别人向他们强调指出环境的变化（即使是同莫斯科达成有限的协议）不会缩短中苏距离。中国领导人不会只指望苏联的善意而轻率地损害在安全方面同美国的关系。只要华盛顿和北京都明白它们同莫斯科的关系客观上是有限的，两国就会从形势的缓和中得到好处。相反，如果中美两国中的任何一国对接近苏联抱有幻想，那么，美国和中国的安全就会受到损害。