南报文章：东欧国家对改革看法各异

【南斯拉夫《政治报》２月１４日评论】题：不同的东欧
东欧通常被认为是相当统一的国家共同体。这些国家走相同或相似的社会主义发展道路，执行相同或相似的对外政策。
现在，东欧国家在“社会主义大家庭”的历史上第一次变得很不相同。
这种不同，与其说是由于产生了离心倾向，不如说是由于其中每个国家对社会主义改革看法各不相同。对匈牙利人来说，戈尔巴乔夫的改革是对他们自己进行的改革的“支持和肯定”。波兰人感到，戈尔巴乔夫更加开放和公开工作的政策，最象他们在五年前宣布的民族谅解政策。保加利亚、民主德国和捷克斯洛伐克对苏联发生的变革的态度也各不相同。
东德的报刊根本不报道戈尔巴乔夫对三四十年代的社会主义理论说了些什么，而是强调苏联对东德计划经济的效率的看法。现在还没有明显的迹象可以表明，民主德国可能在苏联改革的影响下很快放弃严格集中化的经济。保加利亚人大谈改革，并对戈尔巴乔夫大唱赞歌。尽管如此，他们却在贯彻所宣布的改革方面碰到了困难。经济情况在恶化，除其它原因外，是由于对改革的抵触很大。捷克斯洛伐克人的难题似乎更大。他们直到不久以前才公开使用改革这个词。但是看来事情并不简单。因为对改革的联想必然会联系到１９６８年的“布拉格之春”。只有罗马尼亚力图给人以没有发生混乱和出现问题的印象。它是唯一公开反对改革的国家。东欧国家以前围绕着选择民族道路问题发生过分歧。而现在却发生了这样的情况：以坚持民族道路的名义在维护被戈尔巴乔夫称之为停留在三四十年代水平的社会主义理论。