纽约《中报》文章：从经济观点看中共批自由化

【纽约《中报》２月９日文章】题：从经济观点看中共批自由化（作者纪瑞璜于山）
深受文革之害的多数中共中央政治局领导人，是不可能容忍中国再来一次类似文革的动乱的。一项特别有意义的观察是，我们没有发现学生的游行得到了大多数民众的支持，与四·五天安门广场运动不可同日而语。我们不禁要问，一些知识分子和游行学生的要求，是否与广大百姓的愿望和利益一致。对于已在改革中得到利益的中国８０％的农民而言，一个安定团结的局面，对他们该是有利得多。社会一动乱，已经得到的利益和自由，也可能再丧失。急进的做法，不能肯定一定带来最好的结果。为了要再行树立一个权威和一个中央领导核心，把搞乱了的思想和社会秩序扭正过来，几个头面人物，也许不能不处理掉。中国自鸦片战争以来，每有几年安定，就显示出来长足的进步和繁荣，动乱和干扰一出现，改革和现代化的进程，就被迫推迟。安定和团结是中国人民的根本利益，不是一句口号，而是一个历史的事实。对中共中央今年１月１６日决议有意见的知识分子，应该不会忘记这个事实。
美国著名政治学者亨廷顿曾指出，政治制度尚未奠定前，政治参与的扩张，会导致政治不稳和暴力。制度一完成，政治参与的扩张，就能被体制吸收，不会引起动乱。“文革”刚刚结束八年，目前谈改革政治体制，有可能会导致政治的不稳和暴力的发生。只有在经济发达到了一定程度之后，才能逐渐增强政治的参与。
在这之前，政府所应注重的，应该是强调高度的投资及经济成长，同时压制政治参与，以免影响经济的发展，并容忍因经济发展带来的所得不均现象，也就是邓小平所说的，让一部分人先富起来。等到国家的经济，在一个强有力的中央政府有计划和有目的发展下成长起来后，再增强政治的参与和经济的平等，那时宁愿采取经济低成长，但照顾大众的福利。
如果到必须有政治体制改革经济才能进步，现代化才能实现完成的时候，相信邓、赵，或未来其他领袖，必然会带头改革的。