港报认为驱逐麦乐仁是必要措施

【香港《天天日报》２月１日社论】由于最近有一名外国驻北京记者被驱逐出境，颇引起此间的一些议论。
也有人乘机大谈“新闻自由”。
对于这种事件，我们认为应该有一些比较客观和理性的看法。
因此，我们决不会“人云亦云”，或是认为“新闻界一定要袒护新闻界”，
——这样就会失去公正与理性。
我们认为：“新闻自由”是可贵的，但更可贵者则是，追求新闻自由者亦应懂得“工作自律”。
而“自律”的含义，则显然亦应包括“不捕风捉影，不向壁虚构，不挑拨煽情”这“三不”。
然则，有没有人一方面大谈“中国妨碍新闻自由”，而自己则未有“工作自律”？
中国当局进行政治经济改革，任重道远，艰困之处，“不在水，不在山”，而在于逆流阻拦，有人故加刁难。不幸而又有人推波助澜，惟恐中国不乱、民生不复归凋敝，则十亿多人期待的大业，就将见厄于破坏，所以不能没有断然手段。我们了解，我们也一定支持一些必要的断然手段。
【香港《今天日报》２月１日社论】当大陆正在力求安定以发展经济建设时，忽然卷起一阵“大民主运动”，亦即被中共称为“资本主义自由化”的运动。
中共对于消除这种运动的兴起，事实上并没有“大做”，一如赵紫阳所说，也不准备“针对这种运动而搞运动”。
对于一项明显与“四化”针锋相对的运动，中共能够处之以“和风细雨”，客观地说，我们也感到有点意外，自然也认为得当。
而使我们感到有点讶异的，则是“中共不大做，若干外国通讯机构却大做特做”。而且十之九是出自“消息人士”的报道，“消息人士消息”满天飞。
甚么叫做“消息人士”？相信读惯新闻的，也都明白这是甚么“消息”。
这种“消息人士消息”多了，会造成甚么影响？北京应不应该严肃处理？自然也应该向大家讨个公道。所以我们并不认为北京的处理有甚么失当。