英刊文章：欧洲民主社会主义仍是强大政治力量

【英国《新政治家》周刊１月２日文章】题：今日社会主义副题：道义需要依然存在
很明显，经济衰退时期对欧洲的社会党人来说是一个困难的时期。他们的主张和政策受到了挑战。社会党人一向非常重视充分就业和社会开支。然而，自从１９７３年以来，即在连续２０年的经济扩展、社会进步和充分就业之后，出现了一个旷日持久的经济衰退时期。现在，西欧国家的失业人数比１９７３年增加了两倍以上。
在政治上，社会党人遭到了严重的挫折。在英国，工党在上两次的选举中失利。在１９８３年的选举中，它获得的票数是１９１８年以来最少的一次。在西德，社会民主党人于１９８２年下台，并在这之后举行的选举中失利，似乎还无法重新夺回政治上的主动权。
对于衰退时期的社会党人，我们分析了欧洲６个主要社会党（西德社会民主党、法国社会党、英国工党、西班牙社会党、瑞典社会民主党和奥地利社会党）自１９７３年以来的政治命运、政策和成绩，并得出以下的结论。
这些国家的社会党政府在经济衰退时期所取得的成就在许多方面给人以深刻的印象，特别是同右派政府相比较而言
。
它们在保障就业方面的记录比大多数其他党派领导的政府都强。在经济合作与发展组织地区，社会党执政的奥地利和社会民主党执政的瑞典一直保持最低的失业率。社会党政府即使在遇到困难的情况下（如英国在７０年代和法国在８０年代那样）仍然能够使本国失业人数不致象其它一些国家那样迅速地增加。
尤其值得注意的是，这些国家的政府在大多数情况下能在保障就业和抑制通货膨胀方面都保持较好的记录。奥地利在整个经济衰退时期，西德在赫尔穆特·施密特执政时期在这方面做得都非常出色。
密特朗领导的法国到１９８５年年底已将通货膨胀率从１９８１年的１３．５％降到５％，而且没有在就业方面付出撒切尔夫人的英国所付出的那样代价。
随着现代工业经济的相互依赖程度日益增加，社会党政府比其它政府更理解必须进行协调的道理。在１９７３年的波恩首脑会议上，詹姆斯。卡拉汉和赫尔穆特·施密特在抱同情态度的美国总统的支持下说服了７大工业国，共同提出了一项关于刺激经济发展的一揽子建议，这一建议对世界生产产生了重大的影响。
密特朗总统未能使更多的保守的领导人采取同样的行动，这是８０年代经济衰退比７０年代更严重、时间更长的一个主要原因。
“团结一致”这一政治主张最能说明社会党在经济衰退时期的态度。与新右派的制造不平衡和分裂的个性自由主义形成鲜明对照的是，社会党人强调最大程度地取得社会一致意见的必要性。社会党主张搞福利，不仅仅把它作为保护不太富裕的人和提供基本服务（例如卫生保健和教育）的一个手段，而且越来越因为它有助于保持社会的团结。如果说５０年代和６０年代的社会主义是主张社会正义和分享经济增长成果的话，那末，７０年代和８０年代的社会主义则是更多地主张团结一致及共同的宗旨和义务。
最后，欧洲国家的社会党人不断取得的成功驳斥了那种认为社会主义生存所依赖的基础和道义需要已不复存在的说法。
当然，（由于经济和社会变革的结果，）体力劳动者的比例有下降趋势。
然而，尽管如此，在８０年代，社会党和社会民主党在奥地利和瑞典仍然是多数党，法国和西班牙的社会党自二次大战以来第一次执政，在英国和西德的社会党势力也有很大的恢复。
有一点看得很清楚，那就是，象帕尔梅、克赖斯基、施密特、密特朗、冈萨雷斯和现在的金诺克这样的社会党领导人在他们党的价值、政策、总的信誉和能力的基础上对他们的传统支持者以外的人也具有强大的吸引力。
欧洲的民主社会主义仍然是一支强大的政治力量。