戈尔巴乔夫说建设社会主义需要新思想

【美国《基督教科学箴言报》报道】引题：与戈尔巴乔夫的一次谈话
正题：生存需要在各个问题上有“新思想”（作者海迪·托夫勒阿尔文·托夫勒）
戈尔巴乔夫选择了半天中的大部分时间同我们交谈。他对我们肤浅地谈了核武器、导弹和战略防御计划，这是可以预料到的。但是，当他谈及其他的许多问题——技术、真理、失业、新闻媒介、知识分子的作用、家长作风和“女性化”等问题——时，他谈话既充满激情又显得幽默，比谈上述问题时有趣得多。戈尔巴乔夫谈到技术。他说，他是作为新技术的崇拜者发表谈话的。但他又说，“在我看到科学和经济上取得突破的同时，我也看到了人类巨大的损失，精神上的损失。如果把人从这个变化过程中排除出去，那么那个制度就得受到很大的怀疑”。无论是谁解决了失业问题，他都应该获得最高的奖金，“甚至比医治好癌症的奖金更高”。
在谈到知识分子的作用时，戈尔巴乔夫说，他读过钦基兹·艾特马托夫的全部作品，读过阿瑟·米勒的作品，他还听说过我们所著的《第三次浪潮》一书。他说，这部书的“预测”有时是“危险的”。艾特马托夫说：“那就是我们及早需要这些预测的原因。我们就可以预先采取措施防止问题出现”。戈尔巴乔夫赞同地点头。
戈尔巴乔夫对我们谈话的主旨是，生存要求在每个问题上有“新思想”。这个世界欠缺许多东西，“但缺乏新思想是最重大的事”。
当先进的经济从大工厂的大批量生产转化到小工作单位的非批量生产时，有着大烟囱的社会，资本主义社会和社会主义社会都一样，正受到这个根本变化的浪潮的冲击。
正象农业革命引起历史上第一次大的变革浪潮，工业革命引起第二次变革浪潮一样，今天的新技术、新价值观念和战略的现实情况正在促成席卷全世界的第三次变革浪潮。
马克思曾经给革命形势下了一个定义，说它是“社会生产关系”阻碍“生产力”的进一步发展。这就是说政治制度和所有制形式阻碍技术和经济的发展。这个解释现在适用于苏联，这就是为什么戈尔巴乔夫象前任尤里·安德罗波夫一样已开始要求在苏联制度上有“质的”改变。“质的”这个词在马克思主义术语中是“革命的”代名词。
戈尔巴乔夫一九八六年十月一日在一次大体上没有受到西方重视的重要讲话中对苏联社会科学家说，我们需要的是“加速……调整”和建立一个“从质量上说是新的苏维埃社会的国家”。在谈到二○○○年时，他又一次用了同样的措辞。他说：“我们对生产力和生产关系的辩证法的看法，对社会主义财产、合作、人民的自治和民主的看法……需要充实。”然而他再一次提到“社会上进行的深刻的、质的变革，也可以说是革命的变革”。
苏联的农业部门，我们有时称之为“第一次浪潮”部门，已遭到惨败。它的工业部门，即“第二次浪潮”部门目前是一团糟。它现在处在不可挽回地落后于美国、日本和西欧，或许甚至落后于中国的危险之中，因为这些国家都在加紧建立“第三次浪潮”经济。
出现这种情况的关键原因是，苏联的制度是为第二次浪潮设计的。
列宁想在俄国加快第二次浪潮的历史性变革的速度。一九一七年以来成立的每个机构，从中央计划系统到学校，都是为了一个宗旨，那就是建立现代化的工业社会。
俄国现在的问题是，根据定义，工业社会现在已不再是现代化的了。在一个越来越向后工业社会发展的世界里，工业社会是落后的。
第二次浪潮社会，即工业社会，所依靠的是大规模生产，但第三次浪潮社会所从事的是高级得多的“非批量”生产或“短期”的生产，它和大规模生产是辩证的对立、工业社会是坚决实行集权制的，而第三次浪潮社会却越来越分散权力。首先，工业社会主要依靠的是物力，再加上资本和劳动力，而第三次浪潮社会极大地依靠的是信息、通讯和服务行业。第二次浪潮的经济需要文化程度不高、其动作象可以互相轮换的机器人一样的工人，而第三次浪潮的经济则需要数以百万计的有高度独立性的、有创新精神的、有企业家精神的工人。
这就是戈尔巴乔夫面临的艰巨任务。从历史上看，俄国的第一次浪潮时代，即农业时代是在沙皇的统治之下。如果说是列宁掀起了第二次浪潮，那么戈尔巴乔夫命定得把苏联变成为第三次浪潮国家，即后工业国家。