香港《远东经济评论》认为：广东经济试验有成功也有问题

【香港《远东经济评论》十二月十八日文章】题：广东的经济试验结果既有成功也有问题
五年前，北京告诉广东可以采取不同的做法，决定允许广东及其邻省福建执行风险较大的政策，以便加快对外开放和鼓励在经济管理方面增强灵活性，随后可能有选择地在全国范围内推广成功的改革经验。
在广东，这项授权已经使该省变成一个面向出口的轻工业企业实验室。根据当时的设想，合资企业和联营企业采用的管理方法和生产方法将经过修改，供全省轻工部门仿效。
从累积和比较的角度说，广东的成绩虽然不是非凡的，但也是可信的。一九八○年至一九八五年，全省工农业总产值每年平均增长百分之十三点六，而全国每年平均增长百分之九。在这五年期间，广东出口增长百分之六十三点二。
如果分门别类地看看一九八五年的增长来源，就会突出表明中外合资的企业和联营企业在广东工业中的活力。国营企业的产值虽然占工业总产值的百分之六十三，但是只增长百分之十八点四。产值只占总产值百分之三十二的集体企业却增长了百分之三十点七。但是，同合资企业和联营企业的增长相比，这就显得相形见绌了：它们的产值虽然只占轻工业总产值的大约百分之四，但是比一九八四年增长百分之八十七。
引进的外国技术以及对发展面向出口的轻工业部门的强调，并没有象原来希望的那样促进其他经济部门的增长。
在整个轻工部门，机械化程度、质量控制、供应渠道和经营管理方面仍然存在许多不平衡的情况。从生产的角度说，而且大概从质量控制的角度说，是集体企业占优势。虽然它们还得受官僚机构的干预，但是它们确实有较多的经营自由，尤其是在制定价格、选择供应者和买主方面。
然而，有一些迹象表明，这些差别可能随着时间的推移而消失。例如，在大埔县，为经营陶瓷业而成立的四个公司同时满足了国营企业、集体企业和个体企业的需要。由于面临盈利的压力，国营工厂的经理人员要求得到更多的自主权，其中包括选择供应者和直接同买主打交道的权利。