美国难题：如何证明萨达姆说谎

【美国《纽约时报》12月9日报道】题：艰难的时刻：如何证明萨达姆有罪
1962年就在古巴导弹危机一触即发的时候，美国驻联合国首席代表史蒂文森确立了冷战时期最富于戏剧性的时刻，他把间谍飞机拍摄到的苏联的核导弹正在运往古巴的照片公之于众，从而有力地驳斥了苏联否认正在策划任何阴谋的言论。
华盛顿的一些官员本周不禁想起了那一时刻。政府被问及布什总统为什么不拿出类似的证据，拆穿伊拉克长达1·2万页的报告制造的谎言，从而证明华盛顿的断言———萨达姆从未放弃研制大规模杀伤性武器——是正确的。
迄今为止，缺乏一个冒烟的导弹为布什带来了一个外交难题。
【路透社华盛顿12月9日电】美国今天说，在审阅完伊拉克提交的长篇累牍的文件之前，不会对伊拉克提交的武器报告做出评判，但在总体上对巴格达的意图表示怀疑。
它说：“就伊拉克发表的所有声明而言，你只需看看伊拉克一些高级军官在描述他们差点就拥有核武器时的求之若渴的态度。这正是美国对伊拉克的意图持怀疑态度的原因。”
【英国《卫报》12月9日文章】题：布什无意照章办事
通过向联合国提交一份长长的报告宣布伊拉克没有大规模杀伤性武器，萨达姆为最终避免美国的军事打击而作的努力旗开得胜。他正在玩一场持久游戏，目的是破坏目前联合国安理会内部的一致意见，迷惑西方。
美国的逻辑是，不管伊拉克的报告说了什么，也不管联合国核查人员是不是一无所获而且觉得伊拉克人已经合作了，它都有开战的理由，因为美国自己掌握的尚未公开的证据将证明伊拉克在说谎，核查人员被欺骗了。这可能引起美国与包括甚至英国在内的安理会其它成员国之间的不和。
【美国《基督教科学箴言报》12月9日文章】题：伊拉克发表武器清单报告后美国对伊拉克所要采取的下一步举动
伊拉克7日递交了一项长达1·2万页的详尽的武器清单报告，而此时美国正在谋求继续对伊拉克保持压力，逼迫伊拉克交待所拥有的一切武器，美国还希望保留使用战争手段的可能。　
从理论上来说，布什政府将把伊拉克方面提交的报告与美国声称的有关伊拉克拥有大规模杀伤性武器的“确凿”证据进行对比。然后，美国将向联合国武器核查人员指出两者之间的差异，甚至直接向联合国安理会提出这些差异。如果能够找到明确和充足的报告与“证据”之间的矛盾，那将有助于在国内和国际上为布什政府提出的必须在伊拉克实现“政权更替”的主张提供更多的支持。
然而在实践中，情况多半会比上述设想复杂。原因之一是，没人知道美国到底有多少能证明伊拉克拥有核武器、化学和生物武器的证据。