政治结构应适应新的经济发展模式

【英国《每日电讯报》１１月１７日文
章】题：现代中国能够摆脱毛的遗产继续前进吗（作者中国事务专家格雷厄姆·哈钦斯）
１０年前的这个月，中国领导人进行了一场激烈的争论，他们在讨论过去的意义和对于未来要采取的正确方针。共产党领导人在一次匆忙召开的中央委员会会议上宣布：大规模的阶级斗争已经结束，和注意力将转向实现“四个现代化”。中国人民被告知要忘掉毛教导他们的关于革命的学说，而要集中精力使中国富裕起来。
从而现时代的一个最卓越的经济实验开始了。
１０年过去了，共产党领导人发现，从国家计划向市场经济的长征比他们想象的要更加吃力。
哪里出了毛病？尽管取得了某些有目共睹的成绩，但是过去的１０年显示出了“中国特色的社会主义”的局限性而不是其成就。当前困难的眼下的原因可能是经济的，但是面对北京的真正危机是政治的。在中国社会，国家和经济力量结合在千百万党政干部手中，他们以光怪陆离的企业家技巧利用他们的权力在不完善的产品和材料的市场上大显神通。
北京现在是一个不能希望用进行改革的口号、标语或赞扬来填补的意识形态和伦理真空。回顾起来，很清楚１０年前从它放弃体现无产阶级充当解释客观经济规律的角色的利益那一刹那起，共产党就破坏了它的权威和宗旨。
这一十分深刻的转向，削弱了它一向在政治生活中占统治地位的权力的基础。然而，从其表现看来，党继续这样做，好象什么事情都没有改变似的，差不多对生活的各个方面进行干预，并制止真正的政治替代办法的开展。
在某一点上，正如马克思本人也会说的，中国过了时的政治结构和意识形态将不得不让位于新的经济发展模式。中国领导人面临的挑战是保证这一点早一些而不是晚一些发生。