苏刊文章：《新的政治思维》

说新的政治思维是指思维的开放性，这就是现实主义态度，全面冷静地估计已形成的局势和它的变化，决不提出类似于建立“世界霸权”的空想主义目标。拒绝用战争、使用武力或以武力相威胁来作为解决争端的手段
【苏联《社会学研究》季刊一九八六年第三期文章】题：新的政治思维（作者苏联科学院通讯院士、苏联科学院哲学研究所副所长Ｂ·姆什韦尼耶拉泽）
对现代国际政治关系的社会学分析表明，就矛盾的复杂性、多样性、表现和解决的形式以及矛盾的数量和质量来说，都是史无前例的。这是一种崭新的趋势。
现在必须具有一种崭新的社会和政治思维的方法，因为在分析新现象时仅仅局限于旧的方法已经不够了。恰恰是研究的对象要求采取相应的研究方法。而这一对象已发生了质的变化。全世界正是发生着根本的变化。我们指出其中一些最重要的变化。
这首先是世界社会主义和社会主义大家庭国家进入自身完善的一个新阶段、它的特点是蒸蒸日上的社会经济发展速度以及在科技进步成果的基础上社会经济发展的集约化。全球都在进行着革新生活的蓬勃进程。帝国主义殖民体系的崩溃伴随着出现了一些年轻的独立国家，它们对国际舞台上的阶级力量和政治力量的配置产生了重大影响。资产阶级政府的右倾不可避免地引起左派力量的增长和左派力量的活跃。国际关系中的社会政治变化的特点是出现了新型的群众性民主运动，他们把旨在反战，反核，反对宇宙军事化和主张社会进步、民主和公民权利的力量联合在自己的旗帜下。
其次，科学技术革命的迅猛发展导致社会的社会结构的变化和工人阶级的作用的提高。根据社会经济制度发生了两种情况，一种是象在社会主义条件下那样向着社会单一性运动，另一种是资本主义社会所发生的对立过程——各阶级之间的社会经济、思想政治和文化对立的进一步加深，劳动和资本之间的对抗性极端尖锐化。
对此还应补充一点，就是信息量的雪崩式的增长，据专家们估计，信息量每二十个月增加一倍，大大超过了人对这些信息深入掌握的可能。不能不考虑到还产生了一些全球性的问题，要解决这些问题必须要有所有国家的共同努力。
最后，这大概也是主要的一点——核武器的出现。核武器的增加导致了核对抗，有使人类陷入浩劫的威胁。
在这种情况下大大提高了对人的理论活动的所有形式提出的要求，尤其是对政治思维的要求，这是毫不奇怪的。在社会意识和社会活动的所有形式中政治目前被提到首位，占据着优先的地位。
可以大胆地说，没有哪一种有个人活动、社会活动或者国家间活动不是主要地用政治尺度来衡量的。而且在人类历史上还从来没有这样尖锐地碰到过必须对国际关系中产生的问题进行政治解决的问题。
今天以新的方式出现了关于世界的统一性和多样性的论题，每一个目前现存的国家都有政治制度、社会制度和经济制度的特殊形式，有自己的精神、思想和文化历史传统，有不同的民族特点，都各自在谋求实现最近的目标和理解发展的前景任务。还存在着依据某种特征——政治的、经济的、军事的、意识形态的和地区的特征结成的各种各样的国家联盟、集团和联合体。今天的世界是比以往任何时候都多样化的。
产生新型的政治思维的必要性在于，这种思维的许多旧形式在今天不仅是不适用，而且是极其危险的。“如果你要和平，就要准备战争”这句古罗马的名言已被使用了几千年，而且现在还被西方的政治思想家利用来为侵略性的对外政治方针辩护，这句名言在现代条件下不仅已经过时，而且已变成了对人类的直接威胁。如果希望和平，应该准备的不是战争，而恰恰是和平，要充分意识到，打赢战争是不可能的，唯一能现实地胜利的就是和平，而且要经过共同的努力。
不能象以往那样，指望这一前景会自然而然地到来，应该去争取它，今天就应该为此作出积极的保障。
在说明政策的新的哲学概念的基本特征中，新的政治思维可以表现为以下几点。第一、把世界理解为是一个多样性的统一体和为了生存应该和平共处的国家体系。没有一个政治问题、经济问题、社会问题、意识形态的问题或者任何其他问题是能够通过使用武力和以武力威胁来积极解决的。
而且，也没有不能用和平方式解决的问题。
因此，各种各样的国际接触、在各个级别上就国际关系的尖锐和迫切的问题进行谈判以及大力加强和扩大国际组织的活动就具有十分重要的意义。随着时间的推移，有越来越多大量的问题应该成为最广泛的讨论、磋商、协商以及起草共同的协议的对象。而且要求始终不渝地遵守这些协议。
第二、这指的是各国之间日益增长的相互联系，从保障这些国家彼此安全的必要性和利害关系出发。这里指的是充分和全面地认识到这样一个不容争辩的事实，其他国家的安全是每个国家安全的条件。毫无根据地用军事手段来不断加强仅仅是某一个国家或者某个国家集团的安全将导致对其他国家安全的威胁，挑拨军备竞赛和制造冲突局势。任何冲突、任何局部的军事冲突都具有变成世界核战争的潜在可能。今天“常规战争”的概念已经根本改变，因为非核武器已如此完善，以致于就其破坏力来说已接近于核武器。
第三、这就是思维的开放性、思维的探索和选择的性质，这就是现实主义态度，全面冷静地估计业已形成的局势和它的变化；决不提出类似于建立“世界霸权”的空想主义目标，不利用“苏联军事威胁”之类的神话和诽谤、假情报以及“心理战”的其他手段来达到这些目标；理解目标和手段之间的同一性。
现在政治过程是发展得如此迅速，以致不能找出任何理由来为顽固的保守的思维形式辩护。