美对无家可归者加强管理

【美国《基督教科学箴言报》11月21日报道】题：随着无家可归者越来越多，庇护场所也加强了管理（记者　丹尼尔·伍德）
第三步行街是加利福尼亚圣莫尼卡的头号观光区，遍布着商店、影院和高级餐馆；但这些店铺的门口和街道两旁的长椅上却蜷缩着许多无家可归者。当问及他们为什么搬到这个只有八平方英里的海滨小城时，这些无家可归者说，这里比洛杉矶的贫民窟安全，社会福利也比较好。
但是，在美国各地，由于无家可归者的人数急剧上升，加上预算吃紧，迫使各州压缩社会福利经费，即便像圣莫尼卡这样一直以社会意识强而著称的城市也开始减少对无家可归者的慷慨馈赠，甚至经常对他们采取强硬措施。比如，圣莫尼卡最近就通过一项法律：如果店铺的主人贴出告示，谢绝无家可归者在门口借宿，那么，夜间睡在这些店铺的门口就属非法。
具有讽刺意味的是，在处理这类问题时，一些地方把目标放在了那些设法帮助无家可归者的团体上。例如，佛罗里达奥兰多就在考虑通过立法把慈善机构在市中心某公园里免费发放食品的活动限定在每年四次。在圣莫尼卡，有关机构也表示正在设法限制社会福利组织的活动。市议员肯·根塞尔说，这些人用意是好的，但他们的行为事实上在鼓励一部分政府并不打算鼓励的人。
这方面的争论由来已久。一种观点认为，让无家可归者从公众场合消失，对解决这种现象背后的社会问题（包括失业、缺乏职业训练、药物滥用和住房短缺）毫无帮助。另一种观点认为，免费发放食品无法让无家可归者接触到他们所需的社会服务网。但是，双方都呼吁社会提高对这个问题的意识。
夹在这场争论中间的是那些无家可归的人们。他们说，那些限制他们在公众场合出现的法律使他们觉得被社会抛弃了。一生的大部分时间都流浪街头的维珀·米德说：“这些新的法律既不道德又没有人性。他们等于在说，如果你有家，那么你可以在公众场合吃东西或睡觉；但如果你没家，那你最好滚开，因为你不够格做个人。”